首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同詐騙罪與詐騙罪的區別與聯系

合同詐騙罪與詐騙罪的區別與聯系

來源: 律霸小編整理 · 2021-12-23 · 131人看過

合同詐騙罪與詐騙罪的區別與關系（一）合同詐騙罪與詐騙罪的關系合同詐騙罪應當說是詐騙罪的一種特殊形式，合同詐騙罪也應具備詐騙罪的特征。從邏輯上看,合同詐騙罪也是詐騙罪,，（二）合同詐騙罪與票據詐騙、貸款詐騙等犯罪的關系，如果符合刑法合同詐騙罪第二條的規定，“以偽造、變造、作廢的票據或者其虛假的產權證明為擔保”進行詐騙的，依照合同詐騙罪處理。此外，符合其他特殊詐騙罪的案件應按照其他特殊法律處理。（3）合同詐騙罪與民事合同詐騙罪的關系是一種刑事犯罪，應予以處罰。民事欺詐是一種經濟糾紛，只能承擔不同法律后果的民事責任。刑法規定的合同詐騙手段是“虛構事實或者隱瞞事實”。《合同法通則》和《民法通則》規定的民事欺詐手段是“通過欺詐和脅迫”。這兩種行為的相似之處在于“捏造虛假事實、使用欺騙手段”和非法獲取財產（違反了刑法和民法的區別）。兩者的區別在于，合同欺詐者在簽訂、訂立或履行合同時，無論是主觀上還是故意上，都根本不想履行合同。只想享受合同約定的權利,不想承擔合同約定的義務;；相反，民事欺詐的目的是履行合同，通過履行合同達到騙取非法金錢的目的，如通過產品質量缺陷、延遲履行合同、拖欠貨款等實現非法獲利的目的，這是犯罪與非罪的界限，因為在實踐中，如果沒有證據證明幾種形式的合同欺詐確實是真誠履行合同，則應認定為合同欺詐。如果有證據證明行為人有履行合同的意圖，則不能將其認定為合同欺詐