我國(guó)《民事訴訟法》第268條規(guī)定，人民法院對(duì)申請(qǐng)或者請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則進(jìn)行審查后，認(rèn)為不違反中華人民共和國(guó)法律的基本原則或者國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益的，裁定承認(rèn)其效力，需要執(zhí)行的，發(fā)出執(zhí)行令，依照本法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。違反中華人民共和國(guó)法律的基本原則或者國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益的，不予承認(rèn)和執(zhí)行。根據(jù)這一規(guī)定，外國(guó)法院的判決要得到我國(guó)的承認(rèn)和執(zhí)行，必須符合下列條件：

1、作出判決的法院所在國(guó)家與我國(guó)存在條約關(guān)系或互惠關(guān)系。這又分三種情況：

(1)我國(guó)與該外國(guó)都是某一多邊公約的締約國(guó)或參加國(guó)。

(2)我國(guó)與該外國(guó)簽訂了雙邊條約，該國(guó)法院的判決在我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行，應(yīng)按司法協(xié)助條約規(guī)定的條件和程序辦理。

(3)我國(guó)與該外國(guó)雖然沒(méi)有參加同一公約，或沒(méi)有簽訂雙邊條約，但存在互惠關(guān)系。

2、申請(qǐng)或請(qǐng)求我國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行的外國(guó)法院判決必須是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決。

3、申請(qǐng)或請(qǐng)求我國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行的外國(guó)法院判決不得違背我國(guó)法律的基本原則，并且不得損害我國(guó)的國(guó)家主權(quán)、安全和社會(huì)公共利益。

此外，我國(guó)在與有關(guān)國(guó)家簽訂的司法協(xié)助條約中，對(duì)相互承認(rèn)和執(zhí)行法院判決的條件和程序作了具體規(guī)定。根據(jù)這些規(guī)定，我國(guó)法院對(duì)有下列情況之一的外國(guó)法院判決不予承認(rèn)和執(zhí)行：

(1)按照我國(guó)法律有關(guān)管轄權(quán)的規(guī)定，判決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作出的。

(2)根據(jù)作出判決的法院所在國(guó)的法律，該判決尚未確定或不具有執(zhí)行力的。

(3)敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合法傳喚，因而沒(méi)有出庭參加訴訟，或者在沒(méi)有訴訟能力時(shí)沒(méi)有得到合法代理。

(4)該外國(guó)法院判決在我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行有損于我國(guó)主權(quán)、安全或公共秩序;

(5)我國(guó)法院對(duì)于相同的當(dāng)事人之間就同一事實(shí)和要求的案件已經(jīng)做出確定的判決;或者我國(guó)法院已經(jīng)承認(rèn)了第三國(guó)法院對(duì)于相同的當(dāng)事人之間就同一事實(shí)和要求的案件所做出的確定的判決。

判決經(jīng)審查后如無(wú)上述規(guī)定的拒絕承認(rèn)和執(zhí)行的情形，判決按我國(guó)法律規(guī)定的程序執(zhí)行。

承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序有三種：

(1)承認(rèn)和執(zhí)行與我國(guó)締結(jié)或參加了國(guó)際條約的國(guó)家的判決，按照國(guó)際條約的規(guī)定，由外國(guó)法院向我國(guó)法院請(qǐng)求。

(2)如果請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的判決的國(guó)家與我國(guó)有互惠關(guān)系，按照互惠原則，由外國(guó)法院向我國(guó)法院提出請(qǐng)求。