在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同終止時如何賠償
賠償損失是合同終止后的一種法律后果，但這種法律后果并沒有表現為違約責任，更不用說違約金了，因為賠償責任的適用有兩個原則：
首先，實行過錯原則，無過錯不承擔賠償責任；違約責任實行無過錯原則。只要存在違約事實，我們就應該承擔違約責任。第二是實際損失原則，即賠償損失必須是實際損失。合同終止后，損失賠償在一定程度上是有限的，一般指實際損失，主要包括：對方在簽訂合同時發生的必要費用；認為合同能夠正常履行而進行準備所發生的必要費用；合同終止后因恢復原狀而發生的必要費用。同時，對上述損失的賠償不包括因不履行債務而造成的可用利益損失。但是，對于違約金的責任，無論違約是否給對方造成損失，均應支付違約金；此外，根據《合同法》第114條第2款，如果約定的違約金低于造成的損失，當事人可以請求法院或仲裁機構增加違約金。此外，上述損失不僅包括既得利益的實際損失，還包括尚未發生的現有利益的損失，例如信托利益的損失
提交人遇到了一個案件，在該案件中，法院裁定違約方在終止合同時應承擔支付違約金的責任；上訴后，二審法院維持了一審法院的判決。這說明在實踐中對合同解除權的行使和法律后果存在誤解。合同的終止是指合同關系的終止
對于非持續性合同，合同關系恢復到簽訂合同前的狀態。換句話說，合同關系并不存在。違約金在哪里？上述誤解的原因可能是將合同終止理解為違約責任的一種方式。從合同法的章節安排來看，合同的終止和終止后的法律效力是在第六章即合同權利義務的終止中規定的，而不是在第七章即違約責任中規定的。由此可見，雖然合同終止也是基于違約事實的法律后果，但它不屬于違約責任方式，而是屬于違約后的一種補救措施；合同終止后的法律后果不是違約責任，而是一種民事責任，主要包括不當得利返還責任和損害賠償責任
合同法第97條明確規定了合同終止后的法律后果，即：， “合同終止后，合同未履行的，終止履行。合同已履行的，當事人可以根據履行情況和合同性質要求恢復原狀并采取其他補救措施，并有權要求賠償損失損失。“
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
實習協議中包括試用期嗎
2020-12-14政府制定的律師服務收費如何確定
2020-11-25保管人承擔賠償責任條件有哪些
2020-12-15死緩減為無期徒刑后能假釋嗎
2020-12-17有贍養義務是否也有監護義務
2021-01-10專有技術侵權糾紛是否適用專屬管轄
2020-11-24學校沒收手機是違法嗎
2020-12-17經辦人要承擔合同的責任嗎
2021-03-14佛山市住房公積金提取的前提需要哪些
2020-11-18住房公積金提取前提需要哪些
2021-01-09產假期間員工裁員補償標準
2020-12-17試用期社保按工資的80%作基數繳納是否合法
2021-03-03人壽保險理賠的時效是多久
2021-02-23免責條款有效性認定的法律要件有哪些
2021-02-15交通意外傷害賠償標準是什么
2021-02-27婚嫁保險有什么用
2021-02-15工程保險的種類有哪些
2020-11-22保險人責任免除條款如何認定
2021-01-25航班延誤險得不到理賠怎么辦
2020-12-15車上人員責任險常見問題
2020-11-29