1、 選擇性管轄權的概念是指如果兩個或兩個以上的人民法院依法對同一案件擁有管轄權,當事人可以選擇其中一個人民法院作為管轄其爭議的法院。協議管轄權的概念,也稱為合意管轄權或協議管轄權,指的是有管轄權的法院,在合同糾紛或財產權益糾紛發生之前或之后,當事人通過協議選擇解決爭議的方式。在債權糾紛中,只有合同債務才能受協議管轄。2012年,《民事訴訟法》進行了修訂,協議管轄權的適用范圍在原“合同”糾紛的基礎上增加了“其他產權糾紛”。其他財產權益糾紛包括因不動產權利和知識產權引起的民事糾紛
III.協議管轄范圍
(I)在審判階段,協議管轄權僅適用于一審民事案件
雙方只能就一審的區域管轄權達成一致,且級管轄權不得變更。依法應當由基層法院管轄的訴訟,同意由中級法院或者高級法院管轄,或者由中級法院或者高級法院管轄,否則將違反民事訴訟法關于審判層面的規定,(2)就管轄權類型而言,協議管轄權僅限于具有非專屬管轄權的訴訟
對于具有專屬管轄權的訴訟,《民事訴訟法》第33條規定,下列案件由本條規定的人民法院專屬管轄:。因房地產糾紛提起的訴訟,由房地產所在地人民法院管轄。因港口經營糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄。因繼承糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄,因為專屬管轄權是根據訴訟標的的特殊性確定的,是強制性的,(三)在表現形式上,協議管轄權是一項重要行為,必須采用書面形式,因為《民事訴訟法》第34條要求協議管轄權必須采用書面形式,關于法院管轄權的口頭協議無效
其中,應當注意的是,2月4日實施的《民事訴訟法司法解釋》第30條,2015年規定,《民事訴訟法》第34條規定的書面協議包括書面合同中約定的管轄權條款或訴訟前以書面形式達成的管轄權選擇協議
這意味著現行司法解釋不強制執行該協議在書面合同中有管轄權法院,但也允許雙方在合同之外達成管轄權協議
(IV)就案件類型而言,本協議的管轄范圍擴大到“合同或其他財產權益糾紛”案件。
現行民事訴訟法第34條于2007年修改了《民事訴訟法》第25條的規定,并將協議的管轄范圍從“合同”擴大到“合同或其他財產權益糾紛”。因此,由于知識產權中的產權引起的民事糾紛也可以由協議管轄,但仍然不允許適用于與該人密切相關的婚姻、收養、監護和繼承糾紛
如果讀者需要法律幫助,請前往盧巴。com進行法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
刑事訴訟流程是怎樣的呢
2020-12-10涉外婚姻孩子如何上戶口
2021-01-13商帳追收委托流程是什么
2020-11-24網上簽的網絡p2p借貸電子合同有效嗎
2021-02-10買賣合同未開具發票能否請求賠償
2021-03-16夫妻財產約定效力是什么
2021-03-17商品房住房面積怎么計算
2020-12-27離異后親生母親是否具有法定監護權
2020-12-24土地出讓收益包括違約金嗎
2021-02-13什么是家庭冷暴力,家庭冷暴力的認定方法又有哪些
2020-12-31法院如何強制執行
2020-12-28關于事實收養關系的法律規定
2021-01-03交通事故之后申請傷殘鑒定有哪些必要的步驟
2020-11-14房屋贈送時效多長
2021-01-20辭退員工要支付經濟補償金嗎
2021-03-17勞務工和合同工退休有什么區別
2021-01-26人身意外傷害的定義是什么
2021-01-13團體意外傷害險的保險責任
2020-11-19人身保險合同存在格式條款嗎
2021-03-14保險產品誰打造
2021-01-27