私人貸款擔保人在上訴中包括哪些內容？什么是民事訴訟 上訴人：王**，男，漢族，1978年4月5日出生，*********汝州**身份證號碼：41048219780405***

身份證被告：李*布，男，漢族，1974年5月20日出生，************汝州**區，身份證號碼：41048219740520***

原被告：焦*夏，女，漢族，1974年8月2日出生，******大廈，***身份證號碼：41048219740802***

上訴請求：

1。撤銷汝州市人民法院（2013）汝民字第XX號民事判決，駁回張杰的全部主張。第一審和第二審的訴訟費用由被上訴人承擔

事實和理由

上訴人王**和王*靈認為一審法院認定事實不清，證據不足，適用法律錯誤，導致判決錯誤。因此，我們拒絕受理，并要求二審法院查明事實，依法撤銷原判決，駁回張杰的全部主張。事實和理由如下：

一審判決事實不清，證據不足。張杰和李步之間存在貸款協議，但就付款是交付還是返還存在重大爭議。一審法院僅根據借款協議認定借款4萬元為真實，證據明顯不足

一審法院僅以借款協議為證據，認定被告李步向原告張杰借款4萬元為真實，顯然證據不足。盡管原告于2012年11月12日提交了貸款協議，但原告并未提供借據或收據和匯款憑證，以證明貸款人張杰向李步提供了4萬元貸款。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》：當事人有責任提供證據，證明其主張所依據的事實或者反駁的事實。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果第5條：“在合同糾紛案中，主張合同關系成立和生效的一方對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關系變更、解除、終止和解除的一方承擔舉證責任導致合同關系變更的事實。

2。一審法院認定，“被告李步為貸款提供了車輛抵押，并將其交給原告張杰。”同樣，一審事實不清，證據不足，原告認為，貸款協議第四條“4.乙方自愿將房屋、汽車、車輛抵押給甲方，逾期違約的，甲方有權占有或處分乙方或丙方抵押的財產，并優先賠償”是無效的，甚至汽車和證書都沒有交付。一審法院如何確定該汽車是在原告張杰處抵押的。一審判決適用法律錯誤，判決明顯錯誤

只有貸款確實存在，擔保人才承擔擔保責任。如果無法確定貸款是否交付，擔保人自然不能承擔擔保責任。因此，根據《中華人民共和國擔保法》第18條和第21條，一審法院裁定，上訴人償還貸款本金和利息的連帶責任是適用法律的一個錯誤。總而言之，上訴人認為一審法院裁定事實不清楚，證據不足，法律適用錯誤。《中華人民共和國民事訴訟法》要求平頂山市中級人民法院依法支持上訴人的上訴

上訴人：

于年月日

民間借貸屬于民間上訴，因此，當我們對私人貸款提起上訴時，我們需要進行私人訴訟。我們需要了解私人訴訟的內容、要求和模板。以上是盧巴編輯發現的相關知識。通用域名格式。我希望我們能幫助你！如果您有任何問題，歡迎在本網站咨詢律師