1、 簽訂本合同的目的是為了補充和完善本合同的其他具體條款。改善對合同具體條款的不明確約定

合同的目的反映了當事人的締約意圖，合同的標的物、數量和質量等具體條款是為實現這一目的而確定的具體事項。合同的目的相當于“大綱”的作用，而合同的其他具體條款則是“目的”。如果當事人充分考慮合同的具體條款，合同的目的可以實現。然而，人們可以考慮的問題畢竟是有限的，合同條款的期限是有限的，因此很難充分考慮所有可能的情況。如果不仔細考慮，可能會導致合同具體條款存在漏洞，即合同協議不明確。此時，合同的目的可以成為這些漏洞的補充。對合同具體條款解釋的影響

合同的具體條款可能相互矛盾或具有不同的含義。在這種情況下，可以根據雙方的真實意圖并結合合同的目的來解釋合同。本合同的目的可被視為雙方協議的基礎。當合同具體條款的含義不明確或相互矛盾時，通常根據協議的依據來判斷，這與雙方在簽訂合同時的真實含義是一致的，確定合同當事人的合法權利和義務是合理的解決辦法。確定合同的附隨義務

合同附隨義務是指合同條款中未作規定，但根據法律法規的規定或商業慣例和交易慣例應由合同當事人承擔的義務。例如，根據《合同法》第60條第2款，“當事人應當遵守誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助和保密義務。”雖然合同沒有規定本款規定的義務，但合同當事人應當依法承擔上述義務。這些義務可以根據合同的目的來確定。因此，合同的目的可以決定合同所附的義務。確定終止合同的權利是否成立

對不可抗力導致的合同終止起決定性作用。合同履行過程中發生不可抗力的，當事人有權在一定條件下依法解除合同，但該權利的行使受一定限制。確定是否承擔保證金責任

擔保法第89條規定：當事人可以約定一方向另一方支付定金，作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當抵價或者追回。支付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；債務人履行債務的收到定金未履行約定債務的，應當雙倍返還定金。“根據這一規定，不履行合同義務必須承擔保證金責任，但僅憑這一規定不可能得出結論，不適當履行合同義務是否應承擔保證金責任。《最高人民法院解釋》第120條人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的判決規定：“因一方遲延履行或者其他違約行為，致使合同目的不能實現的，可以處以定金，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。”，在適用定金罰金的條件方面，以合同目的能否實現為標準。當事人在合同中約定了定金條款，但對定金的支付條件沒有明確規定的，我們可以將合同目的是否實現作為違約方是否承擔定金責任的標準，作為確定合同效力的依據。

合同法第54條規定，當事人有權解除合同“因重大誤解而訂立。該可撤銷合同的效力待定。是否存在重大誤解決定合同是否有效。合同目的是合同當事人目的的體現。如果合同標的物d其他主要條款與合同目的一致，不應認為存在重大誤解。如果不是，那顯然是一個重大誤解。在這種情況下，明確的合同目的對誤解的當事人的主張具有較強的證明力，且證據容易獲取。因此，當合同雙方存在重大誤解時，合同目的可以作為確定合同效力的依據。此外，雙方合同目的的實現程度可以作為判斷誤解是否重大的標準。簽訂合同時我們應該注意什么。信用審查。當你選擇與另一方談判并簽署合同時，你需要對另一方進行信用審查。學分考試包括資格考試和學分考試。談判經過反復談判和討價還價，達成協議的過程就是談判。起草合同文件。合同文件的起草是為了用文字表達雙方達成的共識。履行合同的有效程序。合同文件起草后，經雙方充分認可后，辦理合同訂立的最后程序，即雙方簽字或蓋章。首先，雙方的法定代表人或經理應簽署合同。其次，根據我國的習慣，只有加蓋單位公章或合同專用章才能完成合同訂立程序。簽訂合同的目的包括改善合同具體條款約定不明確的情況，發揮合同具體條款解釋的作用，確定合同當事人的法律權利和義務。如果讀者仍有法律問題，請到盧巴進行法律咨詢