什么是重審和還押？案件主要是指上級法院將案件發回原一審法院再審的案件。《民事訴訟法》對發回重審問題沒有明確規定，只規定發生法律效力的判決、裁定由二審法院作出，按照二審程序進行再審。根據民事訴訟法關于第二審程序的規定，第二審人民法院認為原審認定的事實錯誤，或者原判認定的事實不清楚，證據不足的，可以裁定撤銷原判決，退回第一審人民法院再審；原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，責令撤銷原判決，發回原審人民法院再審。因此再審法院也可以將再審案件發回原第一審法院再審

最高人民法院關于在民事審判監督程序中依法嚴格適用命令再審、發回重審若干問題的規定為及時有效維護各方合法權益，維護司法公正，進一步規范民事案件再審發回重審秩序，提高審判監督質量和效率，第一條上級人民法院對當事人的再審申請，應當嚴格依照民事訴訟法第二百條的規定進行審查。符合法定條件的，裁定再審。再審啟動標準不得因再審指令而降低，第二條當事人申請再審的案件，一般由作出再審裁定的人民法院審理。有下列情形之一的，最高人民法院、高級人民法院可以責令原審人民法院再審：（一）依照民事訴訟法第二百條第（四）、（五）、（九）項的規定裁定再審的；（二）發生法律效力的判決，（三）當事人一方人數眾多或者雙方都是公民的；（四）審判委員會討論決定的其他情形人民檢察院抗訴的案件，由受理抗訴的人民法院審理抗議有民事訴訟法第二百條第（一）項至第（五）項規定情形之一的，人民法院依照民事訴訟法第一百九十八條第二款的規定責令再審的，可以責令原審人民法院再審，第三條雖符合本規定第二條責令再審的條件，但應當提審，有下列情形之一的，應當提請審判：（一）原審人民法院再審后作出原判決、裁定；（二）原審人民法院審判委員會討論后作出原判決、裁定案

（3）原法官貪污受賄，（四）原審人民法院對案件的再審沒有管轄權；（五）應當統一適用法律的標準或者自由裁量權的行使標準；（六）其他不適用的情形第四條人民法院按照第二審程序審理再審案件，發現原判決認定的基本事實不清楚的，一般應當在事實當庭認定后依法判決。但是，原審人民法院不審理基本事實的，可以裁定撤銷原判，發回重審。如果原判決認定事實錯誤，第五條人民法院按照第二審程序審理再審案件，發現第一審人民法院有下列嚴重違法行為之一的，上級人民法院不得以基本事實不明為由裁定發回重審：依照民事訴訟法第一百七十條第一款第（四）項的規定，撤銷原判決并返還第一審人民法院再審的裁定：

（1）原判決遺漏了必須參加訴訟的當事人。

（2）無訴訟行為能力人不代表其法定代表人，（三）未經法定傳喚，缺席判決的，（四）審判機構的組成不合法或者依法應當撤換的法官沒有撤換的；（五）原判決、裁定有遺漏的

第六條上級人民法院裁定再審或者發回重審的，應當在裁定書中明確裁定再審或者發回重審的具體理由。

第八條發回重審的案件的再審應當以當事人的原請求為重點。當事人申請變更、增加訴訟請求或者反訴的，應當依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百五十二條的規定，審查決定是否批準。當事人在原審中變更訴訟請求、質證和辯論意見的，應當說明理由，并提交相應證據。理由不成立或者證據不足的，人民法院不予支持。

第十條最高人民法院原司法解釋與本規定不一致的，上級人民法院應當嚴格依照民事訴訟法第二百條的規定審查當事人的再審申請。符合法定條件的，裁定再審。不得因指示再審而降低再審的啟動標準，也不得因當事人多次上訴，對依法不應當再審的案件，指示下級人民法院再審。如果你的情況更復雜，律霸還提供在線律師咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢