法院依據(jù)效力待定合同判決是認定事實錯誤嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，法院依據(jù)效力待定合同判決的，是屬于認定事實不清，而不是屬于認定事實錯誤，認定事實錯誤是指以虛假、偽造事實作不判決的依據(jù)。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百七十條?第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：

(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

效力特定合同有哪些情形

(l)主體不合格的效力待定合同

主要是指限制行為能力的人訂立的合同。經(jīng)法定代理人追認后，合同有效。純獲利或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的，不必追認。相對人可催告法定代理人1個月內(nèi)追認，法定代理人未作表示的，視為拒絕。合同被追認前，善意的相對人有撤銷的權(quán)利。

(2)無權(quán)代理人訂立的效力待定合同

行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，必須經(jīng)過被代理人的追認才能對被代理人產(chǎn)生法律拘束力，否則，后果由行為人承擔。相對人可以催告被代理人1個月內(nèi)予以追認，被代理人未作表示的，視為拒絕。被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。

(3)是無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同，經(jīng)權(quán)利人追認才有效。

無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，合同有效。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，法院依據(jù)效力待定合同判決的，是屬于認定事實不清，而不是屬于認定事實錯誤，認定事實錯誤是指以虛假、偽造事實作不判決的依據(jù)。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。