公司英文名稱(chēng)注冊(cè)規(guī)定

1.企業(yè)英文名稱(chēng)是否應(yīng)該注冊(cè)：《民法通則》中提到：“法人、個(gè)體工商戶(hù)、個(gè)人合伙享有名稱(chēng)權(quán)。企業(yè)法人、個(gè)體工商戶(hù)、個(gè)人合伙有權(quán)使用、依法轉(zhuǎn)讓自己的名稱(chēng)。”相關(guān)的解釋并沒(méi)有對(duì)此作進(jìn)一步的說(shuō)明，如企業(yè)名稱(chēng)權(quán)取得的要件、企業(yè)名稱(chēng)權(quán)的內(nèi)容和使用等。國(guó)務(wù)院發(fā)布的《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第十條規(guī)定：“企業(yè)法人只準(zhǔn)使用一個(gè)名稱(chēng)。企業(yè)法人申請(qǐng)登記注冊(cè)的名稱(chēng)由登記主管機(jī)關(guān)核定，經(jīng)核準(zhǔn)登記注冊(cè)后在規(guī)定的范圍內(nèi)享有專(zhuān)用權(quán)?！边@一規(guī)定似乎并沒(méi)有強(qiáng)制性要求企業(yè)名稱(chēng)必須要登記，只是明確了登記后享有專(zhuān)用權(quán)。但事實(shí)上企業(yè)名稱(chēng)是不可能不進(jìn)行登記的，因?yàn)槠髽I(yè)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的必經(jīng)程序之一就是進(jìn)行申請(qǐng)營(yíng)業(yè)的登記，其中的主要事項(xiàng)就包括企業(yè)名稱(chēng)。沒(méi)有企業(yè)名稱(chēng)的登記，企業(yè)就沒(méi)有進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資格，也無(wú)法去行使名稱(chēng)權(quán)。這看起來(lái)有些矛盾，但法律如此規(guī)定也是為與現(xiàn)代企業(yè)制度相適應(yīng)，企業(yè)名稱(chēng)登記成為規(guī)范企業(yè)成立的手段之一。在此提請(qǐng)注意的是上述規(guī)定都是對(duì)企業(yè)的中文名稱(chēng)在我國(guó)范圍內(nèi)的規(guī)范和約束，并沒(méi)有涉及到企業(yè)的英文名稱(chēng)，更忽略了企業(yè)英文名稱(chēng)在更加廣闊的范圍內(nèi)(國(guó)際范圍)的作用以及國(guó)內(nèi)企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易時(shí)對(duì)企業(yè)英文名稱(chēng)合法使用的需求。起初國(guó)務(wù)院在1991年頒布的《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》第八條第二款中規(guī)定：“企業(yè)使用外文名稱(chēng)的，其外文名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)與中文名稱(chēng)相一致，并報(bào)登記主管機(jī)關(guān)登記注冊(cè)?！边@本是規(guī)范企業(yè)外文名稱(chēng)、特別是對(duì)企業(yè)英文名稱(chēng)進(jìn)行規(guī)范的應(yīng)有之舉，卻沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越需要企業(yè)英文名稱(chēng)時(shí)繼續(xù)發(fā)揮作用，反而國(guó)家工商行政管理局在1999年頒布的《企業(yè)名稱(chēng)登記管理實(shí)施辦法》中免去了對(duì)企業(yè)外文名稱(chēng)的登記，而規(guī)定企業(yè)名稱(chēng)需譯成外文使用的，由企業(yè)依據(jù)文字翻譯原則自行翻譯使用，不需報(bào)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記。沒(méi)有登記注冊(cè)就直接翻譯使用，對(duì)在我國(guó)范圍內(nèi)的使用自然不會(huì)產(chǎn)生很大的混亂，因?yàn)榻^大多數(shù)人還是以中文的企業(yè)名稱(chēng)作為認(rèn)知的主要依據(jù)。但一出國(guó)門(mén)，在與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)時(shí)就需要企業(yè)的英文名稱(chēng)。作為企業(yè)，在國(guó)際貿(mào)易中僅有中文名稱(chēng)既難以表明自己的身份，也無(wú)從令他人信任。企業(yè)根據(jù)文字翻譯原則自行翻譯使用英文名稱(chēng)，沒(méi)有工商行政管理機(jī)關(guān)的核準(zhǔn)登記，必將造成混亂和對(duì)外貿(mào)易往來(lái)時(shí)的不便，甚至誤會(huì)、爭(zhēng)議都由此產(chǎn)生。上面提到國(guó)家工商行政管理局1999年頒布的《企業(yè)名稱(chēng)登記管理實(shí)施辦法》免去了對(duì)企業(yè)外文名稱(chēng)的登記，但這一實(shí)施辦法的第一條明確指出這一辦法是“根據(jù)《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》和有關(guān)法律、行政法規(guī)”制定的。既然《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》第八條第二款中規(guī)定：“企業(yè)使用外文名稱(chēng)的，其外文名稱(chēng)應(yīng)當(dāng)與中文名稱(chēng)相一致，并報(bào)登記主管機(jī)關(guān)登記注冊(cè)”，實(shí)施辦法就不應(yīng)改變規(guī)定的原意，自行減少企業(yè)名稱(chēng)登記中的外文名稱(chēng)登記的程序。所以根據(jù)以上的規(guī)定，工商機(jī)關(guān)應(yīng)該對(duì)企業(yè)的英文名稱(chēng)進(jìn)行登記備案。經(jīng)過(guò)登記備案的企業(yè)英文名稱(chēng)應(yīng)受到法律的保護(hù)。

2.企業(yè)英文名稱(chēng)和域名的沖突在SOCIETEBIC公司(一家外國(guó)公司)與上海巴士弘軒工業(yè)貿(mào)易有限公司域名爭(zhēng)議案中，突出的反映出這一問(wèn)題。域名爭(zhēng)議的投訴人SOCIETEBIC在中國(guó)注冊(cè)了商標(biāo)BIC，主要用于文具、剃須刀和打火機(jī)等產(chǎn)品上。被投訴人上海巴士弘軒工業(yè)貿(mào)易有限公司英文名稱(chēng)為SHANGHAIBASHIHONGXUNGINDUSTRIALRESOURCESCO.，LTD.，其英文縮寫(xiě)為BIC，主要從事國(guó)際貿(mào)易及貿(mào)易代理。被投訴人將自己企業(yè)的英文名稱(chēng)的縮寫(xiě)注冊(cè)了域名“bic.cn”,投訴人認(rèn)為被投訴人對(duì)已注冊(cè)的“bic.cn”不享有任何權(quán)利和合法的利益，而“bic.cn”中的主體部分“bic”與投訴人的商標(biāo)“BIC”完全一致，應(yīng)由投訴人擁有這一域名，故提起域名爭(zhēng)議投訴。

按照《中文域名爭(zhēng)議解決辦法》第八條的規(guī)定，投訴得到支持必須同時(shí)滿(mǎn)足以下三個(gè)條件：

1、被投訴的域名與投訴人享有民事權(quán)益的名稱(chēng)或者標(biāo)志相同，具有足以導(dǎo)致混淆的近似性;

2、被投訴的域名持有人對(duì)域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益;

3、被投訴的域名持有人對(duì)域名的注冊(cè)或者使用具有惡意。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)集中在第二個(gè)條件上，即被投訴人的企業(yè)英文名稱(chēng)及簡(jiǎn)寫(xiě)是否構(gòu)成在先的民事權(quán)利。2001年就曾出現(xiàn)過(guò)相關(guān)的案例。中國(guó)化工網(wǎng)與澳大利亞ORICA公司的一場(chǎng)跨國(guó)域名官司中，ORICA公司提出，中化網(wǎng)公司注冊(cè)域名時(shí)所用名稱(chēng)“HangzhouHi2000InfoTechCo.，Ltd.”在中國(guó)的工商部門(mén)查無(wú)憑據(jù)，這個(gè)公司并不存在，應(yīng)該認(rèn)定他們沒(méi)有與域名相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。后來(lái)杭州市工商局為中化網(wǎng)公司出具了一份措辭幾經(jīng)推敲的“身份證明”，證明了他們一直在使用“HangzhouHi2000InfoTechCo.，Ltd.”的英文名稱(chēng)。如果這樣與國(guó)外企業(yè)的爭(zhēng)議不斷出現(xiàn)，我們的工商管理部門(mén)針對(duì)每個(gè)個(gè)案出具證明，恐怕會(huì)應(yīng)接不暇了。好在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁中心取信了杭州市工商局為中化網(wǎng)公司出具的證明，使中國(guó)化工網(wǎng)的跨國(guó)域名官司最終取勝。但這樣的證明在多大程度范圍內(nèi)能夠被承認(rèn)其效力，并沒(méi)有確定的答案?；氐奖疚拈_(kāi)始提到的案例，其中被投訴人的英文企業(yè)名稱(chēng)是按照其中文企業(yè)名稱(chēng)翻譯而來(lái)，并且其英文名稱(chēng)的合同章有在工商部門(mén)備案，在多年的國(guó)際貿(mào)易的文件中也一直使用這一名稱(chēng)。

在域名爭(zhēng)議解決中，只要域名持有人對(duì)所注冊(cè)的域名或域名的主要部分享有正當(dāng)?shù)拿袷聶?quán)益(比如姓名權(quán)、企業(yè)名稱(chēng)權(quán)、商標(biāo)權(quán)等)，就是主張對(duì)域名享有持有權(quán)的有利證據(jù)，在這個(gè)案件中，對(duì)被投訴人上海巴士弘軒工業(yè)貿(mào)易有限公司來(lái)說(shuō)，證明其英文名稱(chēng)SHANGHAIBASHIHONGXUNGINDUSTRIALRESOURCESCO.，LTD.及其縮寫(xiě)B(tài)IC是屬于自己應(yīng)當(dāng)享有的民事權(quán)益非常重要。

根據(jù)企業(yè)的合法中文名稱(chēng)翻譯的英文名稱(chēng)，并且在國(guó)際貿(mào)易交往中已實(shí)際使用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為企業(yè)的英文名稱(chēng)是其企業(yè)名稱(chēng)中不可分割的一部分，即使企業(yè)的英文名稱(chēng)無(wú)法在工商行政部門(mén)正式注冊(cè)，在中文名稱(chēng)合法的前提下，基于英文名稱(chēng)及縮寫(xiě)產(chǎn)生企業(yè)的名稱(chēng)權(quán)，仍然認(rèn)為按照實(shí)際使用已經(jīng)自然取得了相關(guān)權(quán)益，應(yīng)當(dāng)視為在先的民事權(quán)益，無(wú)論這一在先的權(quán)益是強(qiáng)還是弱，只要存在就可以主張對(duì)域名的持有權(quán)，故投訴人的請(qǐng)求不能得到支持。

在國(guó)際貿(mào)易中以及在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)上，企業(yè)經(jīng)常要使用一個(gè)固定的英文名稱(chēng)或其縮寫(xiě)，但是又極容易同國(guó)外的商號(hào)或商標(biāo)構(gòu)成相同或近似。當(dāng)英文名稱(chēng)已經(jīng)注冊(cè)好之后，是享有法律保護(hù)的。

以上便是小編為大家整理的相關(guān)知識(shí)，相信大家通過(guò)以上知識(shí)都已經(jīng)有了大致的了解。如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。