在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何認定經批準生效的合同效力
合同約定以一方當事人的上級部門批準作為合同生效要件，負有義務的一方怠于履行約定義務，在合同業經雙方簽字蓋章成立，合同內容不違反法律禁止性規定、不損害他人利益且已經部分履行的情況下，應當認定該合同的效力生效。石家莊律師事務所。
最高人民法院終審裁判、公報案例
中國**資產管理公司蘭州辦事處與**亞威鹽化工業集團有限公司借款合同糾紛案(最高人民法院【2006】民二終字第159號民事判決書，判決時間：2007年7月23日)
【裁判摘要】
雙方當事人簽訂合同，約定以一方當事人的上級主管部門批準作為合同生效條件的，該方當事人即負有及時報請其上級主管部門審批、促使合同生效的義務。如果該方當事人怠于履行上述約定義務，在合同業經雙方當事人簽字蓋章成立，合同內容不違反法律禁止性規定、不損害他人利益且已部分履行的情況下，應當認定合同已經生效。石家莊律師咨詢。
最高人民法院
民事判決書
(2006)民二終字第159號
上訴人(原審原告)：中國**資產管理公司蘭州辦事處。
負責人：陳某，該辦事處主任，
委托代理人：于某，**市A律師事務所律師。
委托代理人：劉某，**市A律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)：甘肅某有限責任公司。
法定代表人：王某，該公司董事長。
委托代理人：楊某，律師。
上訴人中國**資產管理公司蘭州辦事處(以下簡稱**蘭州辦)為與被上訴人甘肅亞盛鹽化工業(集團)有限責任公司(以下簡稱**集團)借款合同糾紛一案，不服甘肅省高級人民法院(2005)甘民二初字第56號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成由審判員賈-緯擔任審判長，代理審判員沙-玲，苑*然參加的合議庭進行了審理，書記員袁*霞擔任記錄。本案現已審理終結。
甘肅省高級人民法院審理查明：1990年至1997年間，甘肅省**峽化工總廠(以下簡稱鹽化總廠)與中國建設銀行鹽鍋峽辦事處(以下簡稱建行辦事處)先后簽訂了六份借款合同。鹽化總廠與建行辦事處經核對，至1999年9月20日，鹽化總廠共欠建行辦事處借款本金19450000元、利息6999112.94元，合計26449112.94元。1999年，建行辦事處將以上債權全部轉讓給**蘭州辦，并于同年11月11日將債權轉讓事宜通知鹽化總廠，鹽化總廠在通知回執上蓋章確認。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
管轄權異議可以郵寄提交嗎
2020-12-01第三方支付有哪些弊端
2020-12-25如何判定是否構成商標侵權
2020-11-19哪些房產不能抵押,抵押房產怎么進行
2020-12-09賣假貨會判刑嗎,賣假貨的法律責任
2020-11-15婚姻自由的含義：何謂婚姻自由？
2021-02-22公司合同書上寫著半年內離職扣工資合法嗎
2020-11-19拆遷集體土地的注意事項有哪些
2021-02-06什么關系構成勞動關系
2020-11-21離退休多少年不能中止合同
2020-12-14工傷申請應該歸哪個仲裁委管轄
2020-12-10航空意外險有效期是多久
2021-02-22因產品責任提起訴訟后應當提供的證據是什么
2021-01-18對于人壽保險合同有哪些和年齡誤報后果的詳細解答
2021-02-15保險人說明義務與免責條款效力之關系辨析
2021-02-04導游人士購買保險全方位攻略
2021-03-07保險合同爭議怎么處理
2021-03-01買保險被騙怎么辦
2020-12-26保險合同未約定自殘免責時，被保險人自殘應如何處理？
2020-12-01保險費的計算方式
2021-01-29