損益相抵的適用

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-14 · 153人看過

同時,大陸法和英美法學理和法律實踐都承認并設有規范。我們認為,盡管合同法有疏漏,但實踐中應該依據這一規則的基本意旨和借鑒各國立法和司法實踐的經驗予以適用。損益相抵又稱損益同銷,指賠償權利人基于損害發生的同一賠償原因獲得利益時,應將所受利益從所受損害中扣除以確定損害賠償的范圍。它的法理依據有利益說和禁止得利說。禁止得利說具有普遍的適用性,我們認為應當采納。這一學說認為,賠償旨在填補損害,故賠償應與損害大小一致,不可少也不能多,被害人不得因損害賠償較損害事故發生前更優越。因而,凡同一損害原因受有損害并受有利益,則所謂損害僅存于損害與利益兩者間的差額。利益大于或等于損害,則無損害可言,利益小于損害時,計算損害應扣除利益額。通常理論認為,損益相抵需要三個構成要件:一是損害賠償之債已經成立,這是前提,二是受害人受有利益,三是損害事實和利益之間存在因果關系。所以,把握這一規則的關鍵在于如何認定因果關系上。對此,最初的理論限定于損益同源,即損害與利益必須基于同一造成違約的事實發生,為德國國家高等商事法院判例所創立,適用了相當長一段時期。后來,實踐中發現這一規則概念過狹,一些情形中盡管損益并非同源,卻基于法律的一般原則和公平的要求應予以相抵,從而損益同源規則為相當因果關系說所替代。楊*新先生對此有精辟的論述:“在具體判斷因果關系的構成時,基于同一損害原因所生直接結果之損益,成為不可分離或合一關系者;基于同一賠償原因所生間接結果,彼此之間可與直接結果為不可分離或合一關系者,均為有相當因果關系”。不具相當因果關系的,可認為損害與利益無適當關系,不得適用損益相抵。我們認為應該堅持這一標準。但相當因果關系說也不是沒有可批評之處。特別是它在標準上仍不失模糊。因此,類型化或判例的發展有助于更準確地適用這一規則:1.比較常見的應予扣除的利益有:(1)中間利息,如判決違約人分期支付,也就是說受害人本應陸續獲得的情況下,違約人卻一次性地支付了所有損害賠償款。這時,按照霍*曼計算法應扣除未到期的中間利息。(2)因違約實際減少了的受害人的稅務責任。英國法院的B. T. C. v. Gourley一案中說明了這一點。該案中原告為被告的服務人員過失傷害,經估計,如果事故不發生原告將掙得37000英鎊,但將被課稅后只能實際得到6000英鎊。根據所得稅法這種人身損害賠償不在征稅范圍之內,如判給37000英鎊,受害人將全部得到37000英鎊。上議院認為對損害賠償的恰當計算應為6000英鎊,這才是原告實際損失的數額。(3)商業保險金。我國臺灣地區學者認為,損害賠償權利人若買了商業保險,則該保險請求權與所發生的損害事故并非出于同一原因,故賠償義務不得請求扣減。但受害人請求保險公司理賠后,此時將產生保險人的代位請求權,賠償義務人可得主張扣除。(4)社會保險金。王*鑒先生認為,勞災補償具有代替雇主承擔侵權責任的功能,以免勞工獲得雙重利益之嫌,所以應予以相抵。(5)以新替舊。依規范目的說,損害賠償所應填補的為實際損失,新舊間的差額為超過實際損害的部分,自應予以扣除。(6)毀損物件的殘余價值。如房屋毀損后所剩的木板、汽車全毀后所剩的可用零件,等等,皆為毀損事故所致新生異種利益,自應從損害額中扣除。(7)原應支付因損害事故而免于支付的費用,如因無需繼續履行合同而免于支付的進一步的費用。(8)原本無法獲得因損害事故的發生而獲得的利益。如賽馬時騎手策馬致死卻因而獲得獎金。2.比較常見的不得扣減的利益:(1)違約事故發生后,基于對受害人的同情、幫助渡過難關、或基于其他原因和動機,第三人贈送給受害人的財物、金錢等,不得扣減。因為此一贈與無非就是使受害人受惠,如準許相抵,受惠者將不是受害人而是違約人,悖于贈與人 的原意,故不應成立損益相抵的適用。(2)以違約損害事實的發生為 繼承開始條件的,受害人因這一事實真正成就而繼承了利益,則這一 繼承利益不得扣減。因為被繼承人遺留財產的本意并不是使違約人免責,而是僅僅使受害人(繼承人)受惠。(3)法律規定的基于同一違約損害事實而發生的撫恤金、退休金、新的扶養義務人等的利益也不得扣減,同樣因為法律之所以給予此等利益,旨在使具有一定身份的受害人及其遺屬獲得相當程度的保障,其中本無免除違約人或加害人責任的意思,自然不應允許損益相抵。(4)因違約損害事件的結果而為受害人造成某種環境的利益不得扣減。如因傷害而被免除兵役義務的利益,也不得扣減。值得注意的是,上述情況,有的是基于侵權損害賠償,但我們認為,對于違約損害賠償同樣有參考借鑒的意義。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
韓松

韓松

執業證號:

13308201310229488

浙江天贊律師事務所

簡介:

2011年7月畢業于華東政法大學法律碩士專業(經濟法方向),浙江天贊律師事務所專職律師,浙江省知識產權公益律師,浙江省金融與保險專業委員會委員。

微信掃一掃

向TA咨詢

韓松

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 慧静和一群狼好爽| 精品国产乱码久久久久久郑州公司| 欧美人与物videos另类xxxxx| 国产黄色二级片| 亚洲第一区视频在线观看| a级日本高清免费看| 波多野结衣被躁| 在线观看免费av网站| 亚洲精品国产福利一二区| 91蝌蚪在线视频| 欧美精品18videosex性欧美| 国产精品视频免费视频| 亚洲午夜无码久久| 日韩爱爱小视频| 日韩精品极品视频在线观看免费| 国产国产精品人在线观看| 久久午夜无码鲁丝片午夜精品 | 啊v在线免费观看| 中文无码字幕中文有码字幕| 老司机深夜网站| 嫩的都出水了18p| 亚洲高清中文字幕| 67194老司机精品午夜| 欧美xxxxx高潮喷水| 国产大陆xxxx做受视频| 为什么高圆圆被称为炮架| 美女范冰冰hdxxxx| 好叼操这里只有精品| 亚洲欧美精品一区天堂久久| youjizz亚洲| 日本成aⅴ人片日本伦| 啊灬啊别停灬用力啊老师网站| 一区二区三区免费在线视频| 波多野结无码高清中文| 国产精品久久福利网站| 久久精品中文字幕不卡一二区| 老师邪恶影院a啦啦啦影院| 好爽…又高潮了免费毛片| 亚洲欧美另类综合日韩| 成人在线观看不卡| 成人欧美视频在线观看|