欺詐、脅迫訂立的合同的后果是如何的
因欺詐、脅迫訂立的合同應分為兩類,一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國家利益,應作為無效合同,另一類是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒有損害國家利益,只是損害了集體或第三人的利益,對這類合同應按可撤銷合同處理。將其按可撤銷合同處理,原因在于:
(1)盡管某些欺詐行為可能造成了對被欺詐人的損失,但損失可能是輕微的,受害人可能仍然認為合同對其是有利的,并愿意接受合同的拘束。例如,受害人希望得到合同規定的標的物,則只能根據有效的合同請求欺詐行為人按照合同規定的質量交付標的物,從而使其訂約目的得以實現。如果合同被宣告無效,受害人便不能提出這種要求。
(2)能夠充分尊重被欺詐方的意愿,充分體現了民法的自愿原則。誠然,欺詐是一種違法行為,但因欺詐而訂立的合同,主要是意思表示不真實的合同,而意思表示不真實,局外人往往難以判定,如果被欺詐人不提出受到欺詐,法院和仲裁機關往往難以主動干預。
(3)尤其應當看到,在許多情況下,責令欺詐行為人承擔違約責任,較之于責令欺詐行為人承擔合同被宣告無效后的責任,對受害人更為有利。例如違約責任形式包括違約金、賠償損失、定金責任等,賠償損失也可以包括約定的賠償損失,以及對期待利益的賠償。
而在合同被宣告無效的情況下,受害人不能要求欺詐行為人承擔基于有效合同存在的違約金責任、約定賠償損失責任、對期待利益的賠償責任、定金的雙倍返還責任等等。如果將因欺詐而訂立的合同均作為無效合同對待,則法院和仲裁機關可不考慮當事人是否請求合同無效,而應主動宣告合同無效,從而使受害人喪失了選擇對其有利的補救方式的權利,這對于受害人是極為不利的。正是因為這些原因,我國《合同法》修改了《民法通則》第58條的規定。根據《合同法》第54條,一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受欺詐方有權請求人民法院或仲裁機構變更或者撤銷。這就是說,對此類合同,受害人如認為合同繼續有效對其有利,可要求變更合同,如認為違約責任的適用對其更為有利,可要求在確認合同有效的情況下,責令欺詐行為人承擔違約責任;如果認為合同繼續有效對其不利,可請求法院和仲裁機關撤銷該合同,在合同被撤銷以后,將發生合同被宣告無效后的同樣的后果。總之,合同法將此類合同作為可撤銷合同給予了受害人更多的選擇機會,這對于保護受害人是極為有利的。
合同的內容是受法律保護的,但是如果是欺詐、脅迫而訂立的合同,就會無效或者可以撤銷。如果有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢,可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
哪些動產不得成立留置權
2021-03-04重婚生子可以上戶口嗎
2020-12-12婚前債務自動轉為婚后債務嗎
2021-03-14南京辦理勞動關系轉移的備案新政是怎樣的
2021-02-09繼承權公證程序有哪些
2020-11-11房屋拆遷安置費的計算標準是什么
2021-03-24餐飲業給員工簽合同包含哪些保險費用
2020-12-28解除合同經濟補償應該如何支付
2021-01-06公司高管是否有法定競業限制
2021-02-15長期勞務派遣是否會被認定為勞動關系
2021-02-03勞務派遣合同的必備條款
2020-12-05勞務派遣合同實習期多長時間
2021-01-06猝死是否在意外險賠償范圍內
2021-02-12如何區別第三者責任強制險與責任險
2021-02-04年輕人如何買保險,買保險的過程中要注意哪些問題
2021-01-12保險的原則是什么
2021-01-15保險除外責任條款的風險主要體現在哪里
2021-03-22運輸貨物毀損,保險公司賠嗎
2020-12-12對待不屬于保險責任的事情應該怎么辦
2020-12-28怎樣選擇保險代理人
2021-03-09