一、技術(shù)成果是什么?

技術(shù)成果是一種無形財(cái)產(chǎn)，是技術(shù)合同的重要標(biāo)的，在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)揮著越來越重要的作用。正是由于這種財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的技術(shù)性和特殊性，我國曾以專門的技術(shù)合同法予以調(diào)整，統(tǒng)一后的合同法也將技術(shù)合同作為一種獨(dú)立的合同類型設(shè)專章予以規(guī)范。

如何精確界定技術(shù)成果的概念，直接涉及到技術(shù)合同法律規(guī)范的適用范圍。《合同法解釋》在承繼了原技術(shù)合同法實(shí)施條例關(guān)于技術(shù)成果的概念的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確了技術(shù)成果的一般類型，規(guī)定“技術(shù)成果，是指利用科學(xué)技術(shù)知識(shí)、信息和經(jīng)驗(yàn)作出的涉及產(chǎn)品、工藝、材料及其改進(jìn)等的技術(shù)方案，包括專利、專利申請(qǐng)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種等。”就本質(zhì)而言，作為技術(shù)合同標(biāo)的的技術(shù)成果應(yīng)當(dāng)是一種技術(shù)方案，不包含技術(shù)內(nèi)容的其他勞動(dòng)成果，如一般作品和商標(biāo)不能夠成為技術(shù)合同標(biāo)的。技術(shù)成果與知識(shí)產(chǎn)權(quán)是兩個(gè)既有交叉而又不等同的概念，大多數(shù)技術(shù)成果享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但并不要求技術(shù)成果必須能夠或者已經(jīng)依法取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如技術(shù)服務(wù)合同的標(biāo)的技術(shù)就可能是公知技術(shù)。

二、專利是什么?

專利權(quán)(Patent　Right)，簡稱“專利”，是發(fā)明創(chuàng)造人或其權(quán)利受讓人對(duì)特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)依法享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種。專利權(quán)的性質(zhì)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：排他性、時(shí)間性和地域性。專利(patent)一詞來源于拉丁語Litterae　patents，意為公開的信件或公共文獻(xiàn)，是中世紀(jì)的君主用來頒布某種特權(quán)的證明，后來指英國國王親自簽署的獨(dú)占權(quán)利證書。專利是世界上最大的技術(shù)信息源，據(jù)實(shí)證統(tǒng)計(jì)分析，專利包含了世界科技信息的90%-95%。

三、技術(shù)成果和專利的區(qū)別是什么?

1、科技成果要比技術(shù)專利的涉及的領(lǐng)域要寬很多，也受法律保護(hù)，但是受一些條件的影響，達(dá)不到一定的穩(wěn)定性，不能授予專利權(quán)，還有一些發(fā)明創(chuàng)造受差異性的影響，它們都將成為科技成果。《中國科學(xué)院科學(xué)技術(shù)研究成果管理辦法》把科技成果的含義界定為：對(duì)某一科學(xué)技術(shù)研究課題，通過觀察實(shí)驗(yàn)、研究試制或辯證思維活動(dòng)取得的具有一定學(xué)術(shù)意義或?qū)嵱靡饬x的結(jié)果。科技成果按其研究性質(zhì)分為基礎(chǔ)研究成果、應(yīng)用研究成果和發(fā)展工作成果;

2、科技成果一般是市政府部門的科技攻關(guān)計(jì)劃，有科研單位、大專院校，企業(yè)承擔(dān)完成的，相對(duì)較大的產(chǎn)品科研項(xiàng)目或是相對(duì)較大的方法科研目，但是專利可以是單位完成的生產(chǎn)方法，產(chǎn)品改造，等技術(shù)革新項(xiàng)目，也可以是個(gè)人完成的小創(chuàng)造，小發(fā)明，最主要是能夠獨(dú)立銷售的零部件均可以單獨(dú)申請(qǐng)專利保護(hù)，就是說，整機(jī)產(chǎn)品除了可以從整體上進(jìn)行專利保護(hù)外，還可以對(duì)有創(chuàng)新點(diǎn)的零部件進(jìn)行單獨(dú)的專利保護(hù)。這樣，一個(gè)新產(chǎn)品可以對(duì)應(yīng)著多項(xiàng)專利保護(hù)。專利技術(shù)項(xiàng)目的規(guī)模可大可小。大到國家級(jí)“863”計(jì)劃項(xiàng)目，小到日常生活領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目，如兒童推車，廚房用具、娛樂用具等。

3、技術(shù)的成熟度，技術(shù)成果的技術(shù)成熟度比較高，科技成果經(jīng)過階段性的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相對(duì)準(zhǔn)確，實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)性較小，但是技術(shù)專利，只是專利法只是規(guī)定了申請(qǐng)發(fā)明專利創(chuàng)造是一種技術(shù)解決方案，并沒有規(guī)定這種技術(shù)解決方案所達(dá)到的技術(shù)成熟度，由于專利技術(shù)的特殊性，實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)性較大，技術(shù)轉(zhuǎn)化率相對(duì)較低。但是，也正由于專利技術(shù)可以是處于構(gòu)思階段的技術(shù)解決方案，它與科技成果相比更具有前瞻性、先進(jìn)性。所以，公開的專利技術(shù)和專利申請(qǐng)技術(shù)更能及時(shí)反映當(dāng)代科技的發(fā)展動(dòng)態(tài)、發(fā)展水平、發(fā)展趨勢和某一技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)成熟度。

4、技術(shù)的等級(jí)，科技成果是鑒定等級(jí)，而專利是授權(quán)等級(jí)，科技成果是由代表國家的行政部門或國家授權(quán)的部門鑒定通過的，如果是國家級(jí)科技項(xiàng)目，是由省部級(jí)行政部門組織鑒定的，也就是非常有權(quán)威性的鑒定，有的可能填補(bǔ)了世界某一技術(shù)領(lǐng)域的空白。

專利的授權(quán)等級(jí)僅有國家一個(gè)級(jí)別，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局代表國家受理、審查專利申請(qǐng)，并對(duì)符合授權(quán)條件的專利申請(qǐng)授予專利權(quán)。一項(xiàng)發(fā)明、實(shí)用新型專利授權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件是具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。其具體含義是：

(1)新穎性：該發(fā)明或者實(shí)用新型在其申請(qǐng)日以前，國內(nèi)外沒有與其相同的發(fā)明或者實(shí)用新型。具體而言，即在申請(qǐng)日以前沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國內(nèi)外刊物上公開發(fā)表過、在國內(nèi)公開使用過或者以其它方式為公眾所知，也沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向國務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的申請(qǐng)文件中。

(2)創(chuàng)造性：與申請(qǐng)日以前的已有技術(shù)相比，該發(fā)明或者實(shí)用新型有自己的特征，而且這一特征或者數(shù)個(gè)特征是花費(fèi)了創(chuàng)造性勞動(dòng)得到的，同時(shí)這種創(chuàng)造性勞動(dòng)對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)來說要求高，即該發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，對(duì)實(shí)用新型專利申請(qǐng)來說要求低，即該實(shí)用新型與現(xiàn)有技術(shù)相比有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。

(3)實(shí)用性：該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。由于發(fā)明專利既進(jìn)行了形式審查，又進(jìn)行了新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的實(shí)質(zhì)性審查，所以授權(quán)的專利技術(shù)在國內(nèi)都是新的技術(shù)。從這個(gè)意義上講，專利技術(shù)與科技成果相比，更具有前瞻性、預(yù)見性和世界范圍的先進(jìn)性。

5、法律保護(hù)狀況?？萍汲晒菦]有獲得法律保護(hù)的智力資源，不享有獨(dú)占權(quán)，可以成果公開之后，是無償獻(xiàn)給全世界的，專利是獲得法律保護(hù)的一種技術(shù)，專利權(quán)可以對(duì)專利技術(shù)進(jìn)行壟斷，具有獨(dú)占權(quán)，可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，也可以對(duì)競爭對(duì)手的偽造行為進(jìn)行追究，保持產(chǎn)品的市場占有率和競爭力，獲得應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)利益。