保險合同中的格式條款有效嗎

一、關于格式條款的相關知識講解

格式條款又稱為標準條款，是指當事人為了重復使用而預先擬定、并在訂立合同時未與對方協商的條款，如保險合同、拍賣成交確認書等，都是格式合同。《合同法》從維護公平、保護弱者出發，對格式條款從三個方面予以限制：第一，提供格式條款一方有提示、說明的義務，應當提請對方注意免除或者限制其責任的條款，并按照對方的要求予以說明；第二，免除提供格式條款一方當事人主要義務、排除對方當事人主要權利的格式條款無效；第三，對格式條款的理解發生爭議的，應按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的。應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。

二、保險合同中的格式條款有效嗎

保險人對格式條款約定的免賠內容是否應當履行明確說明義務，保險法雖未作明確規定，但根據合同法對格式條款，提供格式條款方應當履行詳細、明確的說明義務，同時根據保險法的立法精神及最大誠信原則，保險人應當對特別約定的免賠免責條款進行明確地說明和提示。在保險合同里的特別約定條款一般都是保險人的單方約定，投保人對條款的約定不能做出改動，對同一險種的特別約定基本相同，符合重復使用的格式條款，屬于廣義的格式條款。當特別約定的條款符合《保險法》第十九條規定的無效格式條款要件時，應當認定為無效。但在司法實踐中，各地法院對特別約定條款為無效格式條款理解與認定不同，對此有待于相關法律法規及司法解釋作出進一步明確的規定與解釋。

格式合同雖然適應當代經濟生活的快速便捷、高效的需要，但畢竟使相對人失去了討價還價的機會，容易損害相對人的利益，在現實生活中，保險公司銷售保險，基本是都是由保險公司提供由其制作的格式條款，依據法律規定，格式條款的效力取決于是否依據法律規定履行相關提示說明義務，在訴訟中則由提供格式條款的一方舉證證明履行了相關提示說明義務，在法院的裁判認定中一般以投保單的投保人聲明欄是否由投保人簽字來認定是否履行了提示說明義務，而保險公司往往在實際操作中，沒有履行該提示說明義務，導致免除賠償責任的條款無效。因此作為保險公司，在制作和使用格式合同中應注意的以下問題：

1、格式條款訂立的原則問題。依據《合同法》第三十九條第一款的規定：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人的權利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。

2、權利與義務的一致性問題。

提供格式條款合同的一方應當遵循公平、公正原則，來確定當事人之間的權利和義務，如果提供方利用格式條款合同排除了對方當事人之間的重要權利或者免除自己的主要義務，則該條款將被認定為無效。

3、格式條款合同的無效或撤銷問題。

在審判實踐中要根據交易的習慣，根據以往的經驗，尤其是要考慮到法律對格式條款的規范目的，即實現當事人之間的利益平衡，貫徹公平原則，來謹慎地進行運用。

4、格式條款合同的解釋問題。

如果合同雙方當事人對該格式條款合同中的理解發生爭議，應按照通常的理解予以解釋。如果格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款合同一方的解釋；如果合同中既有格式條款，又有非格式條款，只有兩種條款出現不一致，就應當采用非格式條款，因為這樣既尊重了當事人的意思，也有利于保護消費者的利益。

格式條款應該要提前擬定，并在符合雙方當事人共同意愿的情況下擬定，針對保險合同中的格式條款我們應該形成全面的認識。也就是說，在理解保險合同中的格式條款過程中，應該充分了解保險公司和投保人之間的協議意愿，在作出該保險合同格式條款是否有效的準確判斷，當然這種判斷也是應該依據相關的法律規定的。以上就是律霸小編為您整理的關于上述問題的相關知識，本網站為您提供專業的律師咨詢，如果您還有任何疑問，歡迎進入律霸網咨詢。