一.對(duì)抗辯權(quán)實(shí)施限制的必要性

首先，同時(shí)履-行抗辯權(quán)是從公平原則角度出發(fā)的制度設(shè)計(jì)，但債權(quán)人行使同時(shí)履-行抗辯必須適當(dāng)，禁止權(quán)利濫用。其次，建設(shè)工程施工合同是建設(shè)方和施工方合作完成工程的雙務(wù)合同典范，雙方權(quán)利義務(wù)具有特定性和相互制約性。同時(shí)履-行抗辯權(quán)如被一方頻繁運(yùn)用，矛盾將不斷上升和積累，導(dǎo)致工程施工難以為繼。考慮建筑工程的上述信賴基礎(chǔ)和相互配合依存關(guān)系，必須對(duì)同時(shí)履-行抗辯進(jìn)行限制。

二.同時(shí)履-行抗辯權(quán)的限制情形

關(guān)于瑕疵履-行之情形。瑕疵僅輕微不符合時(shí)，不得援引同時(shí)履-行抗辯。此外，建設(shè)施工合同普遍采取索賠時(shí)限制度，對(duì)于不在約定時(shí)限內(nèi)提出相應(yīng)索賠的，視為認(rèn)可，也不得再行使同時(shí)履-行抗辯。

關(guān)于遲延履-行之情形。債務(wù)已屆清償期，債務(wù)人遲延履-行的后果較為嚴(yán)重，對(duì)債權(quán)人造成較大損害時(shí)，才能援引同時(shí)履-行抗辯權(quán)。此外，一方還須履-行催告義務(wù)，經(jīng)催告后合理期間內(nèi)對(duì)方仍未履-行的，如建設(shè)方未按期支付工程款，施工方一般可經(jīng)催告后一至兩個(gè)月停止施工。

同時(shí)履-行的行使方式上，不允許采取默示方式，須以明示方式為之，履-行通知義務(wù)。同時(shí)履-行抗辯除非主張，它不自然產(chǎn)生效力。

債務(wù)人不履-行義務(wù)須性質(zhì)較為嚴(yán)重，債權(quán)人才可行使同時(shí)履-行抗辯權(quán)。

抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問(wèn)。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。在現(xiàn)代民法中，學(xué)者對(duì)抗辯權(quán)有不同的定義。臺(tái)灣民法學(xué)者洪*欣先生認(rèn)為，抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請(qǐng)求權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，我們可以了解到抗辯權(quán)的履-行一般來(lái)說(shuō)是必要的，也就是說(shuō)在抗辯權(quán)的行使過(guò)程中應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相互制約，這樣也可以避免一些不太好的糾紛出現(xiàn)。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線咨詢。