一、合同終止后,當(dāng)事人能否主張違約責(zé)任
對合同終止后,當(dāng)事人能否主張違約責(zé)任,就法學(xué)方法論而言,不能一概而論,應(yīng)根據(jù)不同的具體情況而定。
1、當(dāng)事人協(xié)議終止合同的,不論終止原因是什么,也不論當(dāng)事人是否有違約行為,當(dāng)事人是否應(yīng)該向他方當(dāng)事人承擔(dān)支付違約金、賠償損失等違約責(zé)任,應(yīng)由當(dāng)事人自行協(xié)商確定。
當(dāng)事人在終止協(xié)議中對違約責(zé)任有明確表述的,則應(yīng)該按照終止協(xié)議的相關(guān)約定來辦。因?yàn)椤逗贤ā穼儆谒椒ǚ懂牐?dāng)事人意思自治是私法的基本原則,只要當(dāng)事人達(dá)成的合同終止協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不損害國家、集體、他人的合法權(quán)益,就是有效協(xié)議,法律沒有理由進(jìn)行干預(yù),更沒有理由進(jìn)行否決。
2、因不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的事由,一方行使合同終止權(quán)而導(dǎo)致合同終止的,合同當(dāng)事人均不需要承擔(dān)違約責(zé)任。
在合同履行中,發(fā)生不可抗力、情勢變更等不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的原因,導(dǎo)致合同無法履行或不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,合同當(dāng)事人均可以終止合同。合同終止后,當(dāng)事人無需承擔(dān)違約責(zé)任。
首先,因不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的事由,一方行使合同終止權(quán)而導(dǎo)致合同終止的,由于當(dāng)事人在合同履行中均無主觀過錯,不具有道德可譴責(zé)性。要求無過錯的當(dāng)事人擔(dān)責(zé)缺乏道義基礎(chǔ)。
其次,因不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的事由,一方行使合同終止權(quán)而導(dǎo)致合同終止的,當(dāng)事人往往均有程度不同的損失,讓有損失的乙方賠償有損失的另一方,有違公平原則。
最后,合同法中關(guān)于支付違約金、賠償損失的規(guī)定目的在于對違約當(dāng)事人的懲罰,對守約當(dāng)事人的補(bǔ)償。因不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的事由,一方行使合同終止權(quán)而導(dǎo)致合同終止的,由于合同終止的原因并非當(dāng)事人故意違約,當(dāng)事人一方要求另一方支付違約金、賠償損失不符合立法目的。
3、因一方違約,合同他方當(dāng)事人單方終止合同的,守約當(dāng)事人有權(quán)要求違約方支付違約金、賠償損失。理由在于:
第一,合同終止的根本原因是違約當(dāng)事人的故意違約行為,要求違約行為承擔(dān)不利法律后果具有道德的正當(dāng)性基礎(chǔ)。
第二,《合同法》第九十八條合同的權(quán)利義務(wù)終止,不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。關(guān)于違約金、賠償損失等約定屬于合同中的清理?xiàng)l款,守約當(dāng)事人要求違約當(dāng)事人擔(dān)責(zé)具有相應(yīng)的法律依據(jù)。
第三,《合同法》第九十七條規(guī)定,合同終止后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。盡管該條沒有明確規(guī)定違約方應(yīng)支付違約金,但該條也沒有明確免除違約方支付違約金的違約責(zé)任。
第四,由于語言具有抽象性,也由于現(xiàn)實(shí)生活的復(fù)雜性豐富性,立法者認(rèn)識的局限性,法律規(guī)定模糊、矛盾勢所難免,消除法條之間的矛盾與分歧,不僅僅靠法案修改,也需要司法者對法條進(jìn)行全面、準(zhǔn)確理解。對《合同法》第九十七條的正確理解應(yīng)聯(lián)系《合同法》第九十八條、第一百零七條、一百一十四條整體進(jìn)行。《合同法》第九十七條是對合同終止后果的概括敘述,并沒有區(qū)分合同終止的緣由,結(jié)合其他條款理解《合同法》第九十七條,得出守約當(dāng)事人在合同終止后有權(quán)要求違約當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任是符合合同法立法目的。
第五,《合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《合同法》第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
前述規(guī)定明確了違約當(dāng)事人的違約責(zé)任,是守約當(dāng)事人在終止合同后主張違約方違約責(zé)任的法律依據(jù)。
第六,法律具有強(qiáng)烈的行為導(dǎo)向性,法律的制定與實(shí)施應(yīng)有助于社會財富的增加,應(yīng)有利于良好社會秩序的建立,應(yīng)促進(jìn)社會公平正義的實(shí)現(xiàn)。如果規(guī)定守約方行使合同單方終止權(quán)不得向違約方主張違約責(zé)任的話,實(shí)際上就是剝奪了守約當(dāng)事人的合同單方終止權(quán),剝奪了當(dāng)事人減少損失的權(quán)利,助長了違約行為,這與合同法倡導(dǎo)的誠信守約理念根本相悖。
第七,若法律只允許守約當(dāng)事人在終止合同時向違約當(dāng)事人主張賠償損失,不允許主張違約責(zé)任,那么當(dāng)事人在原合同中約定的關(guān)于違約責(zé)任的條款毫無存在的意義,法律不當(dāng)?shù)貏儕Z了當(dāng)事人自由約定合同內(nèi)容的法定權(quán)利,與合同法的私法性質(zhì)相悖。
第八,支付違約金是違約責(zé)任的一種,支付違約金與賠償損失均是當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的方式。守約當(dāng)事人終止合同時,有時候守約當(dāng)事人并沒有實(shí)際的物質(zhì)損失,此時不允許當(dāng)事人主張違約金,其實(shí)也是對守約者的冷漠,對違約者的慫恿,顯然這與合同法的使命相悖。
二、有哪些規(guī)定
對合同終止是否具有溯及力,學(xué)界依然有爭議,但主流的觀點(diǎn)認(rèn)為,合同終止是否有溯及力,不論一概而論,需根據(jù)具體情況確定。具體如下所述:
1、合同終止的法律后果的相關(guān)法律規(guī)定
《合同法》第九十七條合同終止后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。
第九十八條?合同的權(quán)利義務(wù)終止,不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。
《合同法》第一百零七條?當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《合同法》第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
2、合同終止法律后果理論綜述
《合同法》第九十七條、九十八條是關(guān)于合同終止法律后果的規(guī)定,第一百零七條、一百一十四條是關(guān)于違約責(zé)任的規(guī)定。理論界以及司法實(shí)踐中,關(guān)于對合同終止法律后果的共識與分歧長期存在。由于認(rèn)識的差異導(dǎo)致司法實(shí)踐中同案不同判的情形并不鮮見。
(1)合同終止后,原合同權(quán)利義務(wù)終止,也就是說,合同一旦終止,不論是單方終止還是共同終止,不論是約定終止,還是法定終止,原合同約定的當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)均不再對雙方具有約束力,當(dāng)事人不得在合同終止后主張原合同中的權(quán)利義務(wù)。由于《合同法》第九十七條有明確的規(guī)定,不論是理論界還是司法實(shí)踐中均無爭議。
(2)合同終止后,終止效果是否具有溯及力問題
合同終止的溯及力,是指合同在合意終止(協(xié)議終止)或法定終止時是溯及合同自成立之時還是自合同終止之時向?qū)硐麥?a href='http://m.6065bob.com/contract/188.html' target='_blank' data-horse>合同效力。
合同終止使基于合同發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系溯及既往地消滅,合同如同自始沒有成立,財產(chǎn)的交付失去依據(jù),要發(fā)生恢復(fù)原狀的法律后果,則稱之為合同終止有溯及力;合同終止使基于合同發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系只向?qū)硐麥纾贤K止以前雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系仍然有效,當(dāng)事人對已經(jīng)履行的部分不負(fù)恢復(fù)原狀的義務(wù),則稱之為合同終止無溯及力。
綜合上述,小編整理有關(guān)合同終止的相關(guān)內(nèi)容。由此可見,對合同終止后,當(dāng)事人能否主張違約責(zé)任,就法學(xué)方法論而言,不能一概而論,應(yīng)根據(jù)不同的具體情況而定。如果你對這方面還有更多問題,律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
逮捕后法院多久才判刑
2021-02-03女子分手后生下孩子,男方否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)
2021-02-24公司買賣協(xié)議書怎么寫
2020-12-31單方想離婚要怎么辦理
2020-12-06學(xué)生在學(xué)校被霸凌學(xué)校有責(zé)任嗎
2021-01-20競業(yè)限制期間可否申請專利
2020-12-30用人單位如何應(yīng)對職場性騷擾
2021-01-13試用期正常離職不給工資怎么辦
2020-11-08意外傷害保險證明材料有哪些
2021-02-14生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任法律是如何規(guī)定的
2020-12-15買了自燃損失險,車輛著火了,就一定能得到賠償..
2021-02-20保險合同當(dāng)事人的特殊性是如何體現(xiàn)的
2021-02-26什么樣的人身保險合同無效
2020-12-232020年人身保險金能否作為遺產(chǎn)繼承
2020-12-02淺析國際旅游島背景下有關(guān)農(nóng)用承包地制度
2021-02-06推進(jìn)保險業(yè) 依法攻陷消費(fèi)者心理陰影
2020-11-16財產(chǎn)保全在哪里辦
2021-02-02保證保險的分類有哪些
2021-02-14生存保險可以買嗎,生產(chǎn)保險與死亡保險的區(qū)別是什么
2021-03-09保險合同是附條件的民事行為嗎
2021-01-10