違約責(zé)任，又稱違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。合同義務(wù)包括約定義務(wù)和法定義務(wù)，因此，違約責(zé)任是合同當(dāng)事人不按合同約定或法律規(guī)定履行合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

合同一旦生效，即在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力。生效合同產(chǎn)生一個義務(wù)群，這個義務(wù)群主要包括四種合同義務(wù)：

1.主合同義務(wù)

主合同義務(wù)又稱為主給付義務(wù)，是指合同關(guān)系所固有、必備并能決定當(dāng)事人之間合同關(guān)系類型的基本義務(wù)。例如《合同法》第135條所規(guī)定的“出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)”屬于出賣人所負(fù)擔(dān)的主合同義務(wù)《合同法》第159條所規(guī)定的“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款……”，屬于買受人所負(fù)擔(dān)的主合同義務(wù)。通過出賣人與買受人雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的主合同義務(wù)，即可判斷出當(dāng)事人之間的法律關(guān)系是買賣合同關(guān)系而不是借用關(guān)系或租賃關(guān)系。主合同義務(wù)是典型的約定義務(wù)，是生效合同關(guān)系里當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的最重要的合同義務(wù)。一方當(dāng)事人不履行或沒有完全履行主合同義務(wù)，往往會導(dǎo)致對方當(dāng)事人合同目的無法實(shí)現(xiàn)，違反主合同義務(wù)而不具備免責(zé)事由的，須承擔(dān)違約責(zé)任。

2.從合同義務(wù)

從合同義務(wù)又稱為從給付義務(wù)，是指主合同義務(wù)之外，債權(quán)人可以獨(dú)立訴請履行，以完全滿足給付上利益的義務(wù)。《合同法》第136條所規(guī)定的“出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定或交易習(xí)慣向買受人交付提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料”義務(wù)，即為出賣人所應(yīng)負(fù)擔(dān)的從合同義務(wù)。從合同義務(wù)主要輔助主合同義務(wù)來實(shí)現(xiàn)交易目的，既可以由當(dāng)事人在合同中作出特別約定，也可以根據(jù)交易習(xí)慣產(chǎn)生。違反從合同義務(wù)，須承擔(dān)違約責(zé)任。

3.附隨義務(wù)

附隨義務(wù)是依照誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的合同義務(wù)，是一種法定義務(wù)，如《合同法》第60條所規(guī)定的“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”，即為附隨義務(wù)。《合同法》第266條規(guī)定：“承攬人應(yīng)當(dāng)按照定作人的要求保守秘密，未經(jīng)定作人許可，不得留存復(fù)制品或技術(shù)資料”，承攬人所負(fù)的這種保密義務(wù)，屬于附隨義務(wù)。就附隨義務(wù)的具體內(nèi)容而言，學(xué)者公認(rèn)的有以下幾種：(1)注意義務(wù)，即債務(wù)人在履行債務(wù)時應(yīng)盡到善良管理人或如同管理自己事務(wù)的注意;(2)告知義務(wù)，又可分為：使用方法告知義務(wù);瑕疵告知義務(wù);業(yè)務(wù)上的告知義務(wù);忠實(shí)報告義務(wù);給付不能告知義務(wù)、債權(quán)讓與和債務(wù)承擔(dān)時，有關(guān)債權(quán)、債務(wù)的重要情事的告知義務(wù);繼續(xù)合同中影響合同履行情況的告知義務(wù);保險合同中的危險告知義務(wù);(3)照顧義務(wù)，又可分為對債權(quán)人的照顧義務(wù)和對標(biāo)的物的照顧義務(wù);(4)說明義務(wù);(5)保密義務(wù)。附隨義務(wù)屬法定義務(wù)，違反附隨義務(wù)，須承擔(dān)違約責(zé)任。但附隨義務(wù)不具備執(zhí)行力，不能通過執(zhí)行程序強(qiáng)制義務(wù)人履行，其存在是以損害的發(fā)生為前提，違反附隨義務(wù)的法律責(zé)任形式是損害賠償責(zé)任。

從給付義務(wù)與附隨義務(wù)的共同之處在于他們相對于主給付義務(wù)來說，都具有輔助作用，有利于當(dāng)事人給付利益的實(shí)現(xiàn)，兩者以可否以訴獨(dú)立請求履行為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。從給付義務(wù)相對的債權(quán)人享有債權(quán)的請求力與執(zhí)行力，在義務(wù)人不履行義務(wù)時可以通過執(zhí)行程序強(qiáng)制其履行，而附隨義務(wù)不能成為債權(quán)請求權(quán)行使的對象，不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。

4.不真正義務(wù)

不真正義務(wù)又稱為間接義務(wù)，是指債權(quán)人對自己利益的維護(hù)照顧義務(wù)。不真正義務(wù)的主要特征在于相對人通常不得請求履行，而

其違反亦不發(fā)生損害賠償責(zé)任，僅使負(fù)擔(dān)此義務(wù)者遭受權(quán)利減損或喪失不利益而已。不真正義務(wù)屬法定義務(wù)，《民法通則》第114條及《合同法》第119條所規(guī)定的當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)及時采取適當(dāng)措施防止損失擴(kuò)大之義務(wù)，以及《合同法》第158條所規(guī)定的買受人檢驗(yàn)合同標(biāo)的物的義務(wù)，即為比較典型的不真正義務(wù)。違反不真正義務(wù)，由義務(wù)人自行承擔(dān)不利之法律后果，無須向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。

違約責(zé)任是違反合同義務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任，因而違約責(zé)任具有相對性：(1)違約責(zé)任僅在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生，違約當(dāng)事人因其違反合同義務(wù)應(yīng)向合同對方當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任。(2)合同以外的第三人不對合同當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)由債務(wù)人而非第三人向合同對方當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任，如《合同法》第121條規(guī)定：“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決”另外，《合同法》第65條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”(3)合同當(dāng)事人不對合同以外的第三人承擔(dān)違約責(zé)任。債務(wù)人因違約造成第三人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其他民事責(zé)任，如建筑工程施工人交付的工程不符合質(zhì)量約定，對發(fā)包人以外的第三人造成損害的，由施工人對第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。另外，《合同法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任