一、違約責任具有以下特征

(一)違約責任是一種民事責任

法律責任有民事責任、行政責任、刑事責任等類型，民事責任是指民事主體在民事活動中，因?qū)嵤┟袷逻`法行為或基于法律的特別規(guī)定，依據(jù)民法所應承擔的民事法律后果。民法通則專設“民事責任”一章(第六章)，規(guī)定了違約責任和侵權(quán)責任兩種民事責任。違約責任作為一種民事責任，在目的、構(gòu)成要件、責任形式等方面均有別于其他法律責任。

(二)違約責任是違約的當事人一方對另一方承擔的責任

合同關(guān)系的相對性決定了違約責任的相對性，即違約責任是合同當事人之間的民事責任，合同當事人以外的第三人對當事人之間的合同不承擔違約責任。具體而言：(1)違約責任是合同當事人的責任，不是合同當事人的輔助人(如代理人)的責任;(2)合同當事人對于因第三人的原因?qū)е碌倪`約承擔責任。合同法第121條規(guī)定：當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向?qū)Ψ匠袚`約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。

(三)違約責任是當事人不履行或不完全履行合同的責任

首先，違約責任是違反有嗷合同的責任。合同有效是承擔違約責任的前提。這一特征使違約責任與合同法上的其他民事責任(如締約過失責任、無效合同的責任)區(qū)別開來。

其次，違約責任以當事人不履行或不完全履行合同為條件。能夠產(chǎn)生違約責任的違約行為有兩種情形：一是一方不履行合同義務，即未按合同約定提供給付;二是履行合同義務不符合約定條件，即其履行存在瑕疵。

(四)違約責任具有補償性和一定的任意性

其一，違約責任以補償守約方因違約行為所受損失為主要目的，以損害賠償為主要責任形式，故具有補償性質(zhì)。其二，違約責任可以由當事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)約定，具有一定的任意性。合同法第114條第1款規(guī)定：當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

二、違約的免責事由

(一)免責事由的概念

免責事由也稱免責條件，是指當事人對其違約行為免于承擔違約責任的事由。合同法上的免責事由可分為兩大類，即法定免責事由和約定免責事由。法定免責事由是指由法律直接規(guī)定、不需要當事人約定即可援用的免責事由，主要指不可抗力;約定免責事由是指當事人約定的免責條款。有人認為，抗辯權(quán)也可成為免責事由。其實，行使抗辯權(quán)并不構(gòu)成違約，因而無責可免。

(二)不可抗力

1、不可抗力的概念。根據(jù)我國法律的規(guī)定，所謂不可抗力，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。不可抗力的要件為：(1)不能預見，即當事人無法知道事件是否發(fā)生、何時何地發(fā)生、發(fā)生的情況如何。對此應以一般人的預見能力為標準加以判斷;(2)不能避免，即無論當事人采取什么措施，或即使盡了最大努力，也不能防止或避免事件的發(fā)生;(3)不能克服，即以當事人自身的能力和條件無法戰(zhàn)勝這種客觀力量;(4)客觀情況，即外在于當事人的行為的客觀現(xiàn)象(包括第三人的行為)。

2、不可抗力的范圍。不可抗力主要包括以下幾種情形：(1)自然災害，如臺風、洪水、冰雹;(2)政府行為，如征收、征用;(3)社會異常事件，如罷工、騷亂。

在不可抗力的適用上，有以下問題值得注意：(1)合同中是否約定不可抗力條款，不影響直接援用法律規(guī)定;(2)不可抗力條款是法定免責條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當事人仍可援用法律規(guī)定主張免責;如大于法定范圍，超出部分應視為另外成立了免責條款，依其約定;(3)不可抗力作為免責條款具有強制性。當事人不得約定將不可抗力排除在免責事由之外。

3、不可抗力的免責效力。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，違約方可部分或全部免除責任。但有以下例外：(1)金錢債務的遲延責任不得因不可抗力而免除。(2)遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責效力。

(三)免責條款

免責條款是指當事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責任的條款，其所規(guī)定的免責事由即約定免責事由。對此，合同法未作一般性規(guī)定(僅規(guī)定格式合同的免責條款)。值得注意的是：免責條款不能排除當事人的基本義務，也不能排除故意或重大過失的責任。

以上就是小編整理的關(guān)于合同違約責任的相關(guān)內(nèi)容，供大家參考。在違約行為中，違約各方分別按各自具體違約形態(tài)的法律后果分別向?qū)Ψ匠袚鄳煛Ｔ?a href='http://m.6065bob.com/panjue/9.html' target='_blank' data-horse>判決中，常見的就是法官可按過失比例將損害在權(quán)利與義務人之間進行分攤。如果您還有其它的法律問題，我們網(wǎng)站也提供專業(yè)的律師服務，歡迎在線咨詢。