【咨詢(xún)案例】

2013年元旦，當(dāng)事人到劉某所開(kāi)的某婚慶攝影部進(jìn)行婚慶攝影，并簽訂了金額2000元的攝影合約單，附有包括錄像及制作VCD的免費(fèi)服務(wù)項(xiàng)目。后因錄像師不慎將婚禮的錄像資料損毀，給當(dāng)事人及其家人帶來(lái)很大的精神傷害。當(dāng)事人要求賠償精神撫慰金，攝影部以錄像系免費(fèi)為由拒絕賠償。請(qǐng)問(wèn)，當(dāng)事人有權(quán)要求精神賠償嗎?

【法律解答】

當(dāng)事人與攝影部簽訂攝影合約單的同時(shí)，約定攝影部一方提供免費(fèi)的婚禮錄像，雙方已形成了攝影、錄像服務(wù)合同。攝影部負(fù)有按客戶(hù)要求將婚禮全過(guò)程進(jìn)行錄像，并制作成光盤(pán)交付給客戶(hù)的義務(wù)。攝影部的攝影義務(wù)雖已履行完畢，但由于其提供的錄像師的過(guò)錯(cuò)行為，致使見(jiàn)證婚禮的錄像資料發(fā)生損毀，加之婚禮不可重復(fù)的客觀性，給當(dāng)事人及其家人造成一定程度的精神傷害，已構(gòu)成侵權(quán)。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定，“具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。”因此，你有權(quán)向攝影部主張精神賠償。

【相關(guān)知識(shí)】

一、違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)的財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶?/p>

我國(guó)合同法第113條規(guī)定:"當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同的義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損害賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。"

根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，非違約方請(qǐng)求損害賠償?shù)姆秶呛贤男泻罂梢垣@得的利益，而"合同履行后可以獲得的利益"的具體內(nèi)容，我國(guó)法學(xué)界有不同的觀點(diǎn)。主要有：既得利益的損失賠償請(qǐng)求，可得利益的損失賠償請(qǐng)求，等。

1、既得利益的損失賠償請(qǐng)求

也稱(chēng)實(shí)際損失又稱(chēng)積極損失，信賴(lài)?yán)鎿p失，是指現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)或人身利益因違約而引起的利益的減少。例如費(fèi)用的支出、物之毀損、權(quán)利的喪失。根據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第74條的規(guī)定，違約一方賠償損失的責(zé)任范圍包括受害一方違反合同遭受的實(shí)際損失和利潤(rùn)損失。對(duì)實(shí)際損失進(jìn)行賠償，目的是使受害人處于與合同從未訂立之前的境地。

2、可得利益的損失賠償請(qǐng)求

可得利益損失，也稱(chēng)為消極損害、期待利益損失，是指本應(yīng)得到的利益由于當(dāng)事人的違約而失去;通常也解釋為因損害事故之發(fā)生而使償權(quán)利財(cái)產(chǎn)應(yīng)增加而未增加之?dāng)?shù)額。可得利益損失須具備以下兩個(gè)條件:

(1)這種利益是債權(quán)人尚未取得的。如已為債權(quán)人得而又喪失的利益不為可得利益;

(2)這種利益是合同關(guān)系正常發(fā)展情況下債權(quán)人必定會(huì)取得的。

所謂必定取得，指債務(wù)人不違反合同是取得該利益的充分必要條件。也就是說(shuō)，只要債務(wù)人履行了合同，債權(quán)人就一定能取得該利益.如果即使債務(wù)人不違反合同，債權(quán)人也可能不會(huì)取得的利益，則不應(yīng)認(rèn)定可得利益。對(duì)可得利益的損失賠償，目的在于使受害人處于如同合同履行一樣的境地。通過(guò)違約一方對(duì)實(shí)際損失和可得利益損失的補(bǔ)償，便達(dá)到了消除違約行為造成的損害結(jié)果的目的，使受害一方的利益得到維護(hù)。

但是，不管是既得利益損失還是可得利益的損失受到違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到損失范圍的限制。

二、違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)的精神損害賠償?shù)姆秶?/p>

為加強(qiáng)對(duì)精神利益的法律保護(hù)，我國(guó)應(yīng)承認(rèn)守約方的精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)。可以通過(guò)對(duì)現(xiàn)行法的擴(kuò)張解釋?zhuān)_立違約精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)，適用可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則，為具有確定性和嚴(yán)重性的、違約方在訂立合同時(shí)可預(yù)見(jiàn)的違約可能導(dǎo)致的精神損害，提供法律救濟(jì)。

精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)行使的范圍：

并非所有侵權(quán)行為都要承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，違約行為也是一樣。違約精神損害賠償應(yīng)該受限制的，只限于從性質(zhì)上可能在違約時(shí)給守約方造成重大精神損害，而非一般精神損害的特殊類(lèi)型的合同。如美容合同、運(yùn)輸合同、承攬合同等，其合同目的在于提供快樂(lè)、安寧或擺脫精神困擾。對(duì)于純粹是為了商業(yè)利益的合同，不應(yīng)給予這方面的賠償，這也是各國(guó)的普遍做法。因?yàn)椋淌潞贤倪`反常常被視為商事交易風(fēng)險(xiǎn)，而生活在充滿(mǎn)競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)社會(huì)的人們都應(yīng)被視為有同等的能力來(lái)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，而且也假定每個(gè)人都已將接受風(fēng)險(xiǎn)作為獲得受益的前提。因此，違約方無(wú)須支付給對(duì)方所謂的精神損害賠償金。對(duì)因違約產(chǎn)生的受害方低層次的不快、不適等也不予賠償。