首頁 > 法律常識 > 合同事務(wù) > 合同違約 > 懲罰性賠償有哪些障礙

懲罰性賠償有哪些障礙

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 1025人看過

公私法二元劃分障礙

公私法二元劃分理論，已經(jīng)為各國立法和司法實(shí)踐所接受，成為近代法區(qū)別于古代法的重要標(biāo)志之一。

公法是有關(guān)社會公共利益的法律，主要包括憲法，刑法，行政法等法律部門，然而，從國外立法來看，懲罰性賠償制度主要運(yùn)用于民事侵權(quán)行為，以支付賠償金作為責(zé)任承擔(dān)方式，而且其責(zé)任追究方式也是通過私人程序完成的，因而從此意義來講，懲罰性賠償具有補(bǔ)充民事責(zé)任的屬性，不能完全劃歸于公法的責(zé)任機(jī)制。

私法不同于公法，主要體現(xiàn)在主體意愿的自由程度，私法作用于市民社會，用來調(diào)整私人之間的利益紛爭，相對方的地位在理論上是平等的，主要包含民法，商法等部門法。以私法中的民事賠償方式為例，在傳統(tǒng)理論上是以補(bǔ)充性賠償作為責(zé)任承擔(dān)方式，而懲罰性賠償除具有賠償性質(zhì)之外，還具有懲罰性，這與民法原理相沖突，因而，此制度也無法歸結(jié)于私法制度體系。

懲罰性賠償被排除在私法和公法領(lǐng)域之外，既難以歸于公法，也無法納入私法，它的存在與公私法領(lǐng)域的劃分理論存在著矛盾。

公民不當(dāng)?shù)美睦碚撜系K

楊*新先生認(rèn)為，"懲罰性賠償必然帶來它的副作用，這就是對受害人所帶來的追求不當(dāng)?shù)美膬A向。雙倍賠償意味著受害人在得到全部補(bǔ)償之后，在得到相當(dāng)于原由損失一倍的利益，這實(shí)際是受害人在受到傷害之后是自己的利益實(shí)現(xiàn)了增值"。

很多學(xué)者之所以反對此制度，也在很大程度上也是取決于此，認(rèn)為這種制度會導(dǎo)致"王-海打假現(xiàn)象"的出現(xiàn)，違背傳統(tǒng)民法理論中關(guān)于禁止不當(dāng)?shù)美挠^念

該內(nèi)容對我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯(lián)系律師

羅磊江蘇海越律師事務(wù)所丨江蘇南京

執(zhí)業(yè)證號：13201201410162017

勞動糾紛交通事故刑事案件債權(quán)債務(wù)

簡介:

本人畢業(yè)于河海大學(xué)法學(xué)院，從事法律工作已有六年多時(shí)間，執(zhí)業(yè)以來，辦理了民事、刑事、商事、經(jīng)濟(jì)類案件數(shù)百起，從未遇到當(dāng)事人的任何投訴和不滿，繼續(xù)保持零投訴。在辦案過程中，努力思考并積極實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的訴求，盡最大限度可能幫助客戶爭取可期的法律利益。一直秉持和堅(jiān)信并極力實(shí)現(xiàn)“侵害客戶利益的人，在法律框架內(nèi)，將最終為客戶法律維權(quán)的成本買單”的目標(biāo)。

咨詢我合同違約

相關(guān)文章

專業(yè)律師快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+次