我們國家對于離婚的方式有兩種一種是登記離婚一種是訴訟離婚。對于離婚后就是兩個獨立的個體那么曾經擁有的共同財產就要分割。而有些夫妻雙方的一方會對分割的財產不滿意有分歧就要產生財產糾紛,向法院提起訴訟而有一方對于判決書有異議可以申請再審的方式來爭取權益。下面分享一篇離婚財產分割申請再審答辯狀范本供大家參考。
答辯人:XXX
被答辯人:XXX
因被答辯人不服XXXX民事判決,申請再審一案,答辯人現根據本案的事實及法律就被答辯人的再審申請,答辯以下:
一、被答辯人主張原審程序違法,剝奪了其參加訴訟的權利,沒有依據
首先,根據民事訴訟法第八十五條的規定,送達訴訟文書,應當直接送交受送達人。受送達人是公民的,本人不在交他的同住成年家屬簽收。本案當中,根據開庭傳票的記載,被答辯人及原審被告領取開庭傳票的時間是XXXX年X月X日,雙方辦理離婚登記的時間是X月X日。因此,即便被答辯人的開庭傳票是由原審被告領取,其也是婚姻存續期間領取,根據上述的法律規定,本案開庭傳票依法也已經送達給了被答辯人,相應的法律責任也應當由其承擔。
其次,被答辯人與原審被告在領取法院的開庭傳票后,短時間內就通過協議的形式辦理了離婚登記,并且據答辯人事后了解,原審被告在與被答辯人協議離婚時,放棄了分割主要財產的權利,將主要的財產均留給被答辯人一人。此外,被答辯人及原審被告在離婚之后,仍然共同居住,雙方離婚不離家。由此可見,被答辯人與原審被告辦理離婚登記的主要目的是為了逃避法律責任,而不是因為雙方的感情破裂。
此外,答辯人在起訴時,已經將被答辯人的聯系電話提供給了法院,法院也依法電話通知了被答辯人,其也顯然已經知道被起訴的事實,并授權由原審被告處理本案。否則,原審被告如何獲取被其身份證復印件用于辦理委托手續?況且,經被答辯人的申請,法院也已經查封、凍結了其一張銀行卡,在此情形下,被答辯人主張其不知道被起訴,顯然不合常理。因此,被答辯人主張其未收到法院的開庭傳票,“致使其無法獲知關于本身審理的任何情形”,顯然與本案的事實不符。
二、被答辯人主張答辯人與原審被告合謀虛假訴訟,企圖以訴訟形式非法謀取錢財,純屬惡意中傷,無理狡辯
首先,本案有原審被告出具的借條,有相應的銀行轉賬記錄,證據確鑿、充分,足可以證實答辯人與原審被告之間的借貸關系是真實、合法的。
此外,根據相關的法律規定,婚姻關系存續期間的債務,一般屬于共同債務。因此,答辯人據此起訴被答辯人及原審被告合法有據,何來虛假訴訟? 其次,如上所述,原審被告在離婚時,放棄了對主要財產的分割,而且雙方在離婚之后仍然共同居住,離婚不離家。在此情形下,被答辯人主張原審被告與答辯人合謀謀取其錢財,豈不是很可笑?況且,據答辯人了解,在本案之后,被答辯人及原審被告相繼被其他債權人起訴,涉及的金額高達幾十萬,難道都是合謀謀取被答辯人的錢財?
三、原審判決被答辯人與原審被告共同承擔償還責任于法有據
首先,根據《婚姻法司法解釋二》第二十四條的規定,債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。由此可見,法律已經明確規定,只要是在婚姻關系存續期間所發生的債務,就應當認定為夫妻共同債務,除非能夠夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形。但是本案當中,被答辯人及原審被告均未能提供任何證據證實答辯人與原審被告約定該借款為原審被告的個人債務或者存在婚姻法第十九條第三款規定情形。因此,根據上述的法律規定,該借款應當認定為被答辯人及原審被告的共同債務。
其次,被答辯人依據《民事訴訟證據若干規定》第二條的規定,主張應當由原審被告或者答辯人承擔舉證責任,顯然是對該法律規定的惡意曲解。因為《婚姻法司法解釋二》第二十四條已經明確規定,相應的舉證責任由主張債務為非共同債務的一方承擔。此外,雖然被答辯人無法對消極事實進行舉證,但是如其所述,舉債用途屬于積極事實,其完全可以通過舉證證明原審被告將該借款用于何種用途,進而證明其并未用于家庭共同生活,但是其至今仍未能提供任何證據證明原審被告將該借款用于何種用途。因此,相應的舉證責任應當由被答辯人承擔,而非答辯人。
第三,至于被答辯人所提到的風險防范的問題。答辯人同樣認為,被答辯人與原審被告結婚多年,雙方理應知根知底,出于風險防范,被答辯人應當盡早與原審被告離婚,以避免承擔不必要的法律責任。但是被答辯人顯然同樣也沒有采取有效措施防范風險,以至于除了本案之外,還要面臨其他債權人數十萬的債務追討。事實上,被答辯人不僅沒有采取風險防范措施,反而對于原審被告大量對外借款的行為樂享其成,因為據答辯人了解,在原審被告大量借款期間,被答辯人是長年不工作的,一切家庭開支均是依賴原審被告。
第四,關于借條與銀行流水不符的問題
其一,沒有任何法律禁止在款項給付之后再補寫借條,因此,被答辯人以借條與銀行流水不相符為由,否認借款事實存在沒有法律依據。
其二,20XX年4月22日所補寫的借條雖然注明此前的借款均以還清,但是其僅僅是針對信用卡本身所形成的借款,而非是雙方的全部借款。如原審被告已經償還了其他的借款償,其應當有相應的轉賬記錄或者收據收條,但是本案當中,其未能提供任何的證據予以佐證其已經償還的事實。
因此,被答辯人主張原審被告已經償還了其他債務,以本案查明的事實不符。 綜上所述,答辯人認為原審判決程序合法,認定事實清楚,證據充分、確鑿,充分、確鑿,適用法律正確,判決結果公正、合法、合理,依法應當予以維持。因此,請求貴院依法裁定駁回被答辯人的再審請求。
此致
XX區人民法院
答辨人:XXXX年 X月X 日
大家在編寫訴狀時可以參考模板結合個人的案件事實以細化答辯內容。答辯的書寫內容會根據案件事實而有不同的側寫重點,如果想要更加詳細的離婚財產分割申請再審答辯狀,建議詢問專業的律師團隊。
同意離婚答辯狀范文
離婚答辯狀怎么寫
2020年新婚姻法離婚財產分割是怎樣的
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故責任與非醫療事故責任有什么區別
2021-03-14監察委員會辦了錯案怎么申訴
2021-02-16涉外婚姻可以單方離婚嗎
2020-12-07股權轉讓欠款如何起訴
2021-01-04運營一款游戲需要具備的資質有哪些
2021-03-11連帶債務執行應注意什么
2021-01-15房屋贈與后可以撤銷贈與嗎
2020-12-09沒有簽勞動合同申請勞動仲裁需要請律師嗎
2021-03-02自建房申請書怎么寫
2021-02-08辦理房產贈與公證錄音錄像嗎
2020-12-26公司規章制度需要公示嗎
2020-11-22勞動合同期限規定
2021-01-22競業限制協議不是自己簽的有效嗎
2021-02-22可以取消外資保險公司高管終身在中國任職資格的情形
2020-12-12保險人傷事故處理流程
2020-11-18車讓人放火了保險賠嗎
2021-01-11不按標準繳納保險如何維權
2020-12-03分紅保險的投保方法有哪些
2020-11-16最高人民法院關于適用中華人民共和國保險法若干問題的解釋(三)
2021-01-29投保人在投保時應如何保護自己的利益
2020-11-15