財產(chǎn)保全錯了怎么處理?

關(guān)于訴訟財產(chǎn)保全錯誤的處理，《中華人民共和國民事訴訟法》第105條規(guī)定：“申請有錯誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失”

財產(chǎn)保全錯誤的認定

首先，認定申請財產(chǎn)保全錯誤，唯一的界定標(biāo)準(zhǔn)就是申請人的訴訟主張是否得到支持，而只要申請人敗訴或撤訴，即可以認定申請人申請保全錯誤，而無需法官再去主觀的分析、判斷申請人是否存在過錯、是否構(gòu)成侵權(quán)。筆者認為，申請人申請財產(chǎn)保全的原因是其認為自身的合法利益被侵害而尋求法律救濟，而如果申請人主張保護的利益卻未得到法律支持，則財產(chǎn)保全的前提就不存在，皮之不存毛將焉附，財產(chǎn)保全的申請當(dāng)然就屬于錯誤了。

其次，從該法條的表述看，申請人承擔(dān)賠償?shù)脑蚓褪巧暾堄绣e誤，而錯誤是一種結(jié)果形態(tài)，所以并不需要去追究該錯誤是如何發(fā)生，不需要去判定申請人是否存在過錯。況且，筆者認為，申請人敗訴后，其對保全本身就存在過錯。每一起案件，基于各種原因，均存在敗訴的風(fēng)險，比如當(dāng)事人對法律理解的錯誤、當(dāng)事人提交證據(jù)的充分與否、甚至法官對法律的適用，均可能影響裁判結(jié)果，而申請人在提起訴訟時應(yīng)該知道訴訟存在風(fēng)險，而在申請人在明知案件有敗訴風(fēng)險、有可能使被申請人遭受損害的情況下仍然申請財產(chǎn)保全，而其出于盲目自信或者放任的心態(tài)申請財產(chǎn)保全，其在主觀上即對損害結(jié)果是存在過錯的，根據(jù)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，申請人張某在保全中存在主觀過錯，有客觀行為，有具體損失結(jié)果，行為與結(jié)果之間存在因果關(guān)系，申請人張某的保全行為即對被申請人李某構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

再次，從權(quán)利與義務(wù)對等原則來看，申請人申請財產(chǎn)保全，即應(yīng)該承擔(dān)相對應(yīng)的責(zé)任風(fēng)險，該風(fēng)險不僅是保全費用，應(yīng)該與其造成的損失相對應(yīng)。該案中，在財產(chǎn)保全過程中，扣押對方的運營中的車輛，在車輛被扣押期間，被申請人就可能損失一定的運營收入。而此案中申請人最終敗訴，如僅以申請人不存在惡意保全為由認定其不應(yīng)賠償被申請人的損失，那被申請人因此遭受的損失又該由誰來承擔(dān)?這樣處理的話對被申請人也是不公平、不合理的。

財產(chǎn)保全擔(dān)保費用怎么支付

財產(chǎn)保全擔(dān)保就是申請人在申請財產(chǎn)保全時向人民法院提供的擔(dān)保，如果因保全錯誤為被申請人或案外人造成損失，申請人或擔(dān)保人應(yīng)予賠償?shù)闹贫?。在司法實踐中，相應(yīng)的把財產(chǎn)保全擔(dān)保分為訴前保全擔(dān)保和訴訟保全擔(dān)保。在提供擔(dān)保方面，訴前保全與訴訟保全有所不同，訴前保全的申請人必須提供擔(dān)保，如果申請人不提供擔(dān)保的，人民法院可以駁回其申請;訴訟保全中人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供擔(dān)保，也就是說存在人民法院不要求提供提供擔(dān)保的情形存在，當(dāng)然如果人民法院責(zé)令申請人提供擔(dān)保，而申請人拒不提供的，人民法院業(yè)依法駁回其申請。財產(chǎn)保全擔(dān)保方式一般為現(xiàn)金或?qū)嵨?a href='http://m.6065bob.com/diya/3.html' target='_blank' data-horse>抵押。

1、采用現(xiàn)金抵押的方式支付的擔(dān)保費用標(biāo)準(zhǔn)是：經(jīng)一次審理程序為一個收費單位，訂立相應(yīng)的收費標(biāo)準(zhǔn)，如需進行二審另行收取相應(yīng)的擔(dān)保費用。一審擔(dān)保費為申請保全標(biāo)的1.3～2%。二審按一審的收費標(biāo)準(zhǔn)的80%另行收取。

2、擔(dān)保限額：擔(dān)保的限額為：標(biāo)的額20萬元以上。

申請財產(chǎn)保全的時候大家要能夠想清楚，盡量能避免錯誤的情況發(fā)生，不然你會要自己的行為付出相應(yīng)的法律代價。為了能夠有效的避免財產(chǎn)保全錯誤的情況發(fā)生，或遇到財產(chǎn)保全錯了不知道怎么解決可以來律霸網(wǎng)問問律師。