《中戶人民共和國(guó)刑法修正案(九)》中加強(qiáng)了對(duì)公民個(gè)人信息安全的保護(hù)，對(duì)非法獲取公民個(gè)人信息罪進(jìn)行了更加細(xì)致的規(guī)定，加大打擊范圍與力度。以下是律霸的小編為您梳理總結(jié)的非法獲取公民個(gè)人信息罪刑法修正案九規(guī)定相關(guān)內(nèi)容。

一、擴(kuò)大犯罪主體范圍

原條文規(guī)定出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪的犯罪主體為國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的國(guó)家工作人員，在規(guī)定單位可觸犯上述兩罪名的同時(shí)，亦限定了犯罪主體的范圍。該犯罪主體的設(shè)定主要是考慮到國(guó)家機(jī)關(guān)以及相關(guān)單位通過主管各項(xiàng)行政事務(wù)、經(jīng)營(yíng)壟斷性行業(yè)以及負(fù)責(zé)公民日常生活等情況，掌握大量的公民個(gè)人信息，故應(yīng)針對(duì)上述機(jī)關(guān)、單位就保護(hù)公民個(gè)人信息作出相關(guān)刑罰性規(guī)定。

但隨著各類社交、購(gòu)物、第三方支付等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的出現(xiàn)，以及上述平臺(tái)單位要求公民實(shí)名注冊(cè)并提供相關(guān)身份信息的行業(yè)要求(如支付寶以及微信的實(shí)名制)，公民的個(gè)人信息逐漸亦被上述單位所掌控。此時(shí)，基于對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)，同時(shí)考慮原刑法第二百五十三條之一并不適用于國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位之外的單位或個(gè)人，《修正案》第十七條對(duì)此作出了新的規(guī)定。《修正案》第十七條新規(guī)定刪除了原條文中的“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的國(guó)家工作人員”這一主體規(guī)定，將上述兩罪名的犯罪主體擴(kuò)大為一般主體及單位，擴(kuò)大了犯罪主體并為除原規(guī)定的犯罪主體意外的單位觸犯上述兩罪名的追責(zé)提供了法律依據(jù)。

二、犯罪客觀方面包涵所有的“提供”行為

原二百五十三條之一第一款規(guī)定的出售、非法提供公民個(gè)人信息罪中，其客觀方面表現(xiàn)為“出售”或是“非法提供”。《修改案》中將“非法提供”修改為“提供”，根據(jù)原規(guī)定的立法原意并綜合相關(guān)判例，筆者認(rèn)為“非法提供”是指違反國(guó)家關(guān)于保護(hù)公民個(gè)人信息的規(guī)定，將自己履行職務(wù)過程中掌握的公民個(gè)人信息，以出售以外的方式提供他人的行為。而此時(shí)將“非法提供”修改為“提供”，體現(xiàn)的是立法者對(duì)于公民個(gè)人信息的一種絕對(duì)保護(hù)的態(tài)度，即無論何種形式的“提供”，只要是違反全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和決定，國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)、規(guī)定的行政措施、發(fā)布的決定和命令等國(guó)家規(guī)定的，均符合非法提供公民個(gè)人信息罪中的犯罪客觀方面的規(guī)定，此時(shí)對(duì)于行為人“提供”公民個(gè)人信息的行為并不合符相關(guān)法律規(guī)定的除外情形。

三、增設(shè)量刑格，對(duì)犯罪情節(jié)進(jìn)行細(xì)分

《修正案》實(shí)施后，刑法第二百五十三條之一將有兩種量刑情況，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或拘役，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本條文的修改提高了觸犯本罪名的法定刑，根據(jù)條文的第二款，立法者對(duì)于原“履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中”獲得公民信息后又將信息泄露的情形，持嚴(yán)厲打擊的態(tài)度，對(duì)于此種情節(jié)應(yīng)予從重處罰。

四、填補(bǔ)了原規(guī)定的空白之處

從原刑法第二百五十三條之一中所規(guī)定的兩個(gè)罪名可知，個(gè)人/單位接觸公民個(gè)人信息的途徑、方法共有下列幾種：履行職責(zé)、提供服務(wù)、竊取、其他方法非法獲取。其中對(duì)于竊取或者其他方法獲取公民個(gè)人信息的非法手段，于原刑法二百五十三條之一第二款中已有規(guī)制;而對(duì)于通過合法手段獲得公民個(gè)人信息而又將該信息出售、提供給他人的行為，上述法條僅就其履行職責(zé)或者提供服務(wù)兩種獲取信息的方式進(jìn)行規(guī)制。換言之，對(duì)于通過履行職責(zé)或者提供服務(wù)以外的方式合法地獲得公民個(gè)人信息后，又將該信息出售、非法提供給他人的行為，現(xiàn)行刑法并無相關(guān)處罰的規(guī)定。《修正案》恰好對(duì)該空白之處作出彌補(bǔ)。

現(xiàn)階段公民個(gè)人信息的泄露情況已愈趨嚴(yán)重，在完善了針對(duì)公民信息保護(hù)的相關(guān)刑法規(guī)范的同時(shí)，相關(guān)部門亦應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)法、打擊犯罪的力度，在有法可依的同時(shí)，更應(yīng)做到執(zhí)法必嚴(yán)。

刑法修正案(九)對(duì)非法獲取公民個(gè)人信息罪的規(guī)定與之前的法律規(guī)定的區(qū)別主要在四個(gè)方面，擴(kuò)大犯罪主體范圍、犯罪客觀方面包涵所有的“提供”行為、增設(shè)量刑格，對(duì)犯罪情節(jié)進(jìn)行細(xì)分、填補(bǔ)了原規(guī)定的空白之處。仍有法律疑問可咨詢律霸在線律師。

非法獲取公民個(gè)人信息罪司法解釋是怎樣的?

非法獲取公民個(gè)人信息罪取保候?qū)?/a>可以嗎

怎么認(rèn)定非法獲取公民個(gè)人信息罪