當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。

變更訴訟請求是否要重新指定舉證期限，須區(qū)分其對答辯與舉證負擔產生的影響而定：如果該變更增加了利害相對方的答辯與舉證負擔，法院就應重新指定舉證期限;否則，就無需再定舉證期。

訴訟請求是基于爭議的民事法律關系而向法院提出保護自己民事權益的請求，其變化形態(tài)通常有三種：增加、放棄和變更。按照一般語義解釋，民事法律關系要素的任何改變都可歸結為訴訟請求的變更。從這一點看，變更形態(tài)與另外兩種的界線并不明確。但從相關立法文本，如民訴法第五十九條訴請的“放棄”與“變更”、最高法院證據(jù)規(guī)定第三十四條訴請的“增加”與“變更”并列使用的情況來看，三種形態(tài)應當相互獨立且互不交叉或包容。因此，現(xiàn)行民訴立法框架下訴訟請求的三種變化形態(tài)應有各自獨立而特定的內涵。一般來說，“增加訴訟請求”是增加原訴請額或訴請事項;“放棄訴訟請求”是意思自治下對原訴請的部分或全部處分;而上述兩種形態(tài)之外的訴請改變應歸入“變更訴訟請求”，主要包括改變民事法律關系性質或民事法律行為效力主張、改變責任承擔方式、主客觀事實變化下訴訟請求額或請求事項的減少，等等。

實踐中較常見的觀點是，舉證期限作為與訴訟請求緊密關聯(lián)和對應的程序事項，應隨著訴訟請求的變更相應調整，以保障相對方的訴訟防御權并便于法院審理。但在《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下稱證據(jù)規(guī)定)中，變更訴訟請求時應重新指定舉證期限，僅在第三十五條第二款中有明確規(guī)定，即人民法院依本條第一款規(guī)定告知當事人可以變更訴訟請求后，當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。除此之外則并不明確。最高法院《關于適用民訴證據(jù)若干規(guī)定舉證時限規(guī)定》第七條對增加、變更訴訟請求以及提出反訴時的舉證期限問題進一步規(guī)定：“當事人在一審舉證期限內增加、變更訴訟請求或者提出反訴，或者人民法院依照證據(jù)規(guī)定第三十五條的規(guī)定告知當事人可以變更訴訟請求后，當事人變更訴訟請求的，人民法院應當根據(jù)案件的具體情況重新指定舉證期限?！边@一補漏是否意味著所有的變更訴請都要重新指定舉證期限?結合舉證時限制度的立法目的、上述第三十五條第二款，特別是上述第七條來看，筆者認為，鑒于訴請變更形態(tài)的復雜性和多樣性，應具體分析其對答辯與舉證負擔的影響：如果該變更增加了利害相對方的答辯與舉證負擔，法院就應重新指定舉證期限;否則無需再定舉證期。如證據(jù)規(guī)定第三十五條中的變更訴請，就需要被告相應調整反駁、抗辯或反訴主張并重新舉證，故應當另定舉證期。而客觀事實變化下訴訟請求事項的減少，如名譽侵權案件中被告庭前道歉后原告撤銷相關訴請的變更，就不會增加相對方的答辯與舉證負擔，無需另定舉證期。這也正是上述第七條明確授權法院“根據(jù)案件的具體情況”對重新指定舉證期限問題予以自由裁量的原因所在。

以上就是小編為您整理的內容，在一般情況下，如果當事人變更了訴訟請求的，為了保證案件的公正審判，人民法院會重新指定舉證期限，當事人需要準備充分的證據(jù)，才有可能打贏官司。如果你情況比較復雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。