一、產(chǎn)品缺陷懲罰性賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么?
1、國家法制的統(tǒng)一
《侵權(quán)責(zé)任法》中關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定與《食品安全法》中關(guān)于食品責(zé)任的規(guī)定之間是一般法與特別法的關(guān)系。《食品安全法》關(guān)于懲罰性賠償數(shù)額規(guī)定為“消費(fèi)者可要求支付價(jià)款十倍的賠償金”,《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于懲罰性賠償數(shù)額規(guī)定為“被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償”。為統(tǒng)一一般法與特別法,可考慮十倍的懲罰性賠償金。考慮到前述《食品安全法》確定的懲罰性賠償基數(shù)不盡合理的原因,可將《侵權(quán)責(zé)任法》中“相應(yīng)的懲罰性賠償”解釋為不超過被侵權(quán)人實(shí)際損失十倍的懲罰性賠償金。
《侵權(quán)責(zé)任法》和《食品安全法》系規(guī)定侵權(quán)領(lǐng)域民事責(zé)任的法律,《合同法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》系規(guī)定合同領(lǐng)域民事責(zé)任的法律。兩者在懲罰性賠償?shù)囊?guī)定上應(yīng)協(xié)調(diào)。如果將《侵權(quán)責(zé)任法》中“相應(yīng)的懲罰性賠償”解釋為不超過被侵權(quán)人實(shí)際損失十倍的懲罰性賠償金,與《合同法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等法律有關(guān)懲罰性賠償?shù)囊?guī)定不沖突,能妥善解決法律之間的協(xié)調(diào)問題。
2、國家整體及各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
我國屬于發(fā)展中國家,雖國家整體實(shí)力較強(qiáng),但人均GDP還較低,整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高,發(fā)展方式粗放,企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。同時(shí),我國各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡,東西差距和城鄉(xiāng)差距都較大。這些因素決定了法官不宜確定過高數(shù)額的懲罰性賠償金。但司法解釋規(guī)定“不超過被侵權(quán)人實(shí)際損失十倍的懲罰性賠償金”并不意味著法官就要按最高數(shù)額判罰,而只是為不同侵權(quán)情形預(yù)留空間,法官還是要根據(jù)各種因素綜合確定懲罰性賠償金數(shù)額。
3、大多數(shù)國家懲罰性賠償?shù)臄?shù)額標(biāo)準(zhǔn)
當(dāng)前,美日歐與我國貿(mào)易量在我國對外貿(mào)易量排名中處于較前位置,我國消費(fèi)者購買美日歐的產(chǎn)品相對較多。而我國的懲罰性賠償無論是適用范圍,還是賠償數(shù)額都遠(yuǎn)低于美日歐的標(biāo)準(zhǔn),為維護(hù)我國消費(fèi)者的利益,制裁國外生產(chǎn)者的傲慢,我國懲罰性賠償應(yīng)設(shè)定較高的賠償數(shù)額,從而遏制國外生產(chǎn)者對我國消費(fèi)者的不法產(chǎn)品侵權(quán)行為。
4、被侵權(quán)人的訴訟成本
在某些情況下,受害人遭受的實(shí)際損害數(shù)額不高,而侵權(quán)人從侵權(quán)行為中所獲得的利益巨大。對于侵權(quán)人的行為,一方面受害人很難對因果關(guān)系進(jìn)行證明,因而很難勝訴;另一方面,由于實(shí)際損失很小,受害人獲得的實(shí)際補(bǔ)償金也許不能沖抵其提起訴訟的費(fèi)用,從而不愿提起訴訟。這樣就難以達(dá)到制裁侵權(quán)人和遏制不法行為的目的。為鼓勵(lì)受害人為獲得賠償金而提起訴訟,可考慮設(shè)定應(yīng)支付的懲罰性賠償金最低數(shù)額。考慮到不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異,可規(guī)定最低數(shù)額為500—2000元不等,然后由各高級(jí)人民法院根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際確定具體的最低數(shù)額。
5、侵權(quán)行為社會(huì)危害程度
如前所述,懲罰性賠償是一個(gè)帶有公權(quán)參與色彩的民事救濟(jì)手段,它關(guān)注第三人和社會(huì)。這就使懲罰性賠償具有協(xié)助執(zhí)法機(jī)構(gòu)執(zhí)法, 完善社會(huì)管理機(jī)制的功能,進(jìn)而填補(bǔ)民法、刑法二元分割造成的法律調(diào)整的“相對空白”,制裁那些不構(gòu)成犯罪但具有一定社會(huì)危害性的不法行為。在制裁這種帶有“犯罪”性質(zhì)的不法行為時(shí),不法行為的社會(huì)危害程度自然就是確定懲罰嚴(yán)厲程度的參考因素,即確定懲罰性賠償金數(shù)額的參考因素。
二、什么是懲罰性的賠償理由?
懲罰性賠償原則的適用應(yīng)符合以下條件:
(1) 經(jīng)營者提供商品、服務(wù)有欺詐行為的存在。交易中常見的欺詐行為有:直接出售假冒商品的行為;故意短斤少兩的行為;消費(fèi)加工承攬中偷工減料、偷換原材料的行為;在修理服務(wù)中偷換零件、虛列修理項(xiàng)目、增報(bào)修理費(fèi)的行為等等。
(2) 消費(fèi)者受到損害。首先,要有消費(fèi)者受到損害的事實(shí)發(fā)生,即對經(jīng)營者提供的虛假消息,消費(fèi)者信以為真并因此而蒙受財(cái)產(chǎn)損失。其次,受損害者只能是消費(fèi)者,即為了生活需要而購買商品或服務(wù)的人。
(3) 消費(fèi)者要求經(jīng)營者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。在以上條件同時(shí)具備的情況下,經(jīng)營者應(yīng)增加賠償消費(fèi)者所受到的損失,增加賠償?shù)臄?shù)額為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。
如果經(jīng)營者存在欺詐行為或者消費(fèi)者受到了損害后可以索要懲罰性賠償。受到侵犯的消費(fèi)者也是可以向侵權(quán)方索要相應(yīng)的賠償,其中在計(jì)算懲罰性賠償時(shí)會(huì)根據(jù)造成的實(shí)際損失以及雙方的協(xié)商來確定具體金額的,當(dāng)雙方對金額上出現(xiàn)了糾紛時(shí)也是可以通過法律方式解決。
法律上懲罰性賠償是什么
懲罰性賠償制度適用的范圍、例外有哪些?
民法總則懲罰性賠償是什么?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
加盟合同終止的情形
2021-01-22如何分割婚訴訟中拆遷安置房
2020-11-21人身損害死亡賠償金怎么算
2021-03-09惡意拖欠貨款違法嗎
2020-12-17先予執(zhí)行多少天
2021-03-11交通事故司法鑒定收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)價(jià)
2020-12-27外聘人員合同如何中止
2021-03-24結(jié)合《侵權(quán)責(zé)任法》分析校園侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
2020-11-09房子解押和過戶可以同時(shí)進(jìn)行嗎
2021-01-03企業(yè)濫用試用期的情形有哪些
2021-03-18違反試用期約定如何賠償
2021-03-17加班費(fèi)法律規(guī)定是什么
2021-01-03貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)有哪些基本特征
2020-12-03財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同履行地如何確定
2021-03-13人身保險(xiǎn)合同常見糾紛剖析
2020-11-09保險(xiǎn)合同的訂立—保險(xiǎn)合同的生效
2021-02-27造成損失,保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償?shù)脑蛴心男?/p> 2021-01-10
患白血病遭保險(xiǎn)公司拒賠
2021-03-17保險(xiǎn)代理人和保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人有哪些監(jiān)督管理要求
2021-02-08無責(zé)免賠條款有法律效力嗎
2021-01-21