在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被告重復起訴法院已立案怎么辦
當事人重復起訴的，裁定不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。
裁判發生法律效力后，發生新的事實，當事人再次提起訴訟的，人民法院應當依法受理。
后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果
(一)“相同”的含義
1、后訴的訴訟請求與前訴的訴訟請求完全一致，或包含于前訴訴訟請求的諸項之中;
2、后訴的訴訟請求蘊含在前訴的訴訟請求之中;
3、后訴的訴訟請求包含在前訴的先決問題之中。
(二)“否定”的含義
1、后訴的訴訟請求與前訴的訴訟請求或前訴所包含的某項訴訟請求完全相反;
2、后訴的訴訟請求實質否定前訴所蘊含的訴訟請求;
【例如】給付支付可以吸收確認之訴，前訴原告起訴要求被告承擔合同解除后的違約責任，后訴被告起訴要求確認合同未解除。應當認為，后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
3、后訴的訴訟請求實質否定前訴所認定的先決問題;
【例如】前訴在繼承糾紛中需確認了婚姻關系成立，后訴要求確認婚姻關系不成立。應當認為，后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
4、后訴的訴訟請求實質否定前訴所認定的基本事實。
【例如】前訴原告起訴要求被告承擔合同解除后的違約責任，法院生效判決認定被告不構成違約。后訴原告又起訴要求確認合同解除。最高人民法院經審委會討論后認為：前訴已認定被告不構成違約，原告又以該事實理由起訴要求確認合同解除，構成重復起訴，應予駁回。(最高人民法院[2013]民抗字第61號民事裁定書)
需要注意的是，對于“前訴裁判結果”的理解，可以包括“前訴可能作出的裁判結果”、“前訴未生效判決作出的裁判結果”和“前訴已生效判決作出的裁判結果”。筆者認為，對于前兩種情形，僅要求后訴的訴訟請求實質否定“前訴可能作出的裁判結果”;對于后兩種情形，至少要求后訴的訴訟請求實質否定“前訴未生效判決作出的裁判結果”，否則可能構成“中止審理”的情形。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
發現服刑人員有漏罪未處理怎么辦
2020-11-28法人代表就是董事長嗎
2020-11-08法律顧問審合同需要注意哪些
2021-01-20如何申請專利費用的減緩
2020-12-11涉外知識產權訴訟的法律適用問題（專利訴訟適用）
2021-02-13夫妻抵押離婚后擔保失效嗎
2021-02-02抵押物充足可以構成騙取貸款罪嗎
2021-01-20行政處罰的種類有哪些
2021-03-20購房合同附件中的約定有什么注意事項
2020-12-28如何處理員工擅自離崗的事件
2021-03-09勞務派遣行政許可決定書范本是怎樣的
2021-03-23私自改離職證明違法嗎
2021-03-04拼裝的汽車發生交通事故由誰賠償
2021-02-07保證保險合同與保證擔保合同有哪些區別
2021-01-01保險公司理賠最晚多久處理
2020-12-06報保險需要原件嗎
2021-03-10保險理陪的流程是怎樣的
2020-12-17責任保險賠償構成要件是什么
2021-01-14保險欺詐需要承擔哪些法律責任
2021-01-04非運營車輛拉貨保險拒賠怎么辦
2021-02-24