在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
婚后給付的嫁妝是否為共同財產
【案情】
原告黃某與被告李某于2000年12月1日辦理了結婚登記手續，并于2001年1月15日按農村風俗舉行了結婚儀式，結婚儀式當天，被告李某的母親給予了被告人民幣2萬元作為被告的嫁妝，由被告帶至原告家中。后來雙方因為性格不和等原因經常發生爭吵。2008年10月，原告黃某起訴至法院要求與被告離婚，并對夫妻共同財產予以分割。案件審理中，原、被告對離婚無異議，但對財產分割存在較大分歧，原告認為被告的嫁妝2萬元也屬于夫妻共同財產，應當予以分割。
【分歧】
第一種意見認為嫁妝是女方的父母贈予女方的，是女方的個人財產，不應予以分割。依照我國不少地方的民間傳統風俗習慣，女方娘家陪送的嫁妝，是結婚時女方的父母給予女方的，應認定是女方父母對自己子女的單獨贈與，而不是贈與夫妻雙方的，是女方的婚前財產或屬于女方所有的個人財產，而不屬夫妻雙方共有的財產。故本案中，被告李某的嫁妝2萬元是李某的個人財產，不應予以分割。
第二種意見認為本案中的嫁妝是夫妻共同財產，應當予以分割。被告李某在出嫁時其家人給予的嫁妝是對原、被告夫妻的共同贈與，且發生在原、被登記結婚之后，應當認定為夫妻共同財產，予以分割。
【意見】
筆者同意第二種意見。本案中，雙方已于2000年12月1日辦理了結婚登記手續，婚姻關系依法確立，夫妻在此后即婚姻關系存續期間所得的財產，一般情況下都應歸夫妻共同所有。被告李某的嫁妝是被告母親以結婚為目的，由原告帶到被告家中，供雙方共同生活的，且原告母親是在原、被告進行了婚姻登記以后給原告嫁妝的，也未明確表示該筆財產是對自己子女的單獨贈與，故依照我國《婚姻法》的規定，應當認定該嫁妝是原告母親對原、被告雙方的贈與，是夫妻共同財產，應當予以分割。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商標授權每年費用多少
2020-12-05行政拘留后還會賠償對方錢嗎
2020-11-25在租賃合同存續期間承租人死亡怎么辦
2021-02-03工傷申報超過30天怎么辦
2021-01-04共同生活的標準是什么
2020-12-24以公司名義簽訂的股權轉讓協議是否有效
2021-02-26公益組織能否是商標權主體
2021-03-16如何認定公司惡意注銷逃避債務
2020-12-14離婚案是簡易程序還是普通程序
2021-01-18離婚損害賠償構成要件包括哪些
2021-02-10政府拆遷司法提存的程序
2021-01-31購房還貸有哪些小技巧
2021-01-06入職要提供無犯罪記錄證明嗎
2020-12-27離職補償金標準按照應發嗎
2021-02-15離職后經濟補償金需納稅嗎
2021-01-01根據勞動法公司倒閉員工怎么賠償
2021-02-27公司倒閉無定期懷孕員工怎么賠償
2021-03-04勞動爭議當事人向企業勞動爭議調解委員會申請調，仲裁申訴時效如何計算？
2021-02-25勞動爭議案件拘留多久
2020-11-10“高保低賠”條款是否屬于免責條款
2020-12-20