一、婚姻法司法解釋(三)第四條條款的內(nèi)容

婚姻法司法解釋(三)第四條規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不傷害債權(quán)人利益的除外：一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的;一方負有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費的。

該條文規(guī)定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為;一方負有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用的。另一方可以請求法院分割共同財產(chǎn)。該條文的規(guī)定從表面看，是對弱勢一方的救助條款，在一定程度上也能解決一些問題，但是也潛在一些問題。

二、從正面分析婚姻法司法解釋(三)第四條條款內(nèi)容—婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同財產(chǎn)分割

從正面分析這條條文的意義，夫妻關(guān)系存在期間，夫妻之間取得的財產(chǎn)當然為夫妻共同所有，并由于夫妻關(guān)系的特殊性，夫妻對婚姻存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)都承擔連帶關(guān)系。因而如果一方有將共同財產(chǎn)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)的行為，這違背了另一方的處分原則。同樣一方患重大疾病需要醫(yī)治而另一方不進行救治的行為，這都是違背夫妻間權(quán)利義務(wù)的表現(xiàn)。應(yīng)而該條文規(guī)定可以分割共同財產(chǎn)，有利于維護相對弱勢一方的利益，使其合法權(quán)利得到及時的救助。該條文在形式上有利于維護家庭財產(chǎn)的穩(wěn)定，增強夫妻雙方之間的責任感，緩解了夫妻之間的矛盾，減少了應(yīng)一方揮霍財產(chǎn)而解除婚姻的情形，促進了家庭和諧的發(fā)展。

三、從側(cè)面分析婚姻法司法解釋(三)第四條條款內(nèi)容—婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同財產(chǎn)分割

從負面分析該條文的意義，夫妻是相互之間的法定撫養(yǎng)人，根據(jù)夫妻間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系可以將該法條規(guī)定的一方負有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用時而擁有請求分割共同財產(chǎn)的權(quán)利認定為一種債權(quán)，根據(jù)債權(quán)的平等性原理，使得該方不能以夫妻雙方的共同財產(chǎn)不足以支付債務(wù)為理由，而不支付被撫養(yǎng)人的醫(yī)療費用。這種規(guī)定創(chuàng)設(shè)了夫妻之間的債權(quán)關(guān)系，雖然看似可以維護相對弱勢一方長久的權(quán)利，但是卻不能對患有重大疾病的法定被扶養(yǎng)人進行及時的救助。在現(xiàn)實生活中，如果夫妻一方存在這樣的行為，而另一方也不提出離婚，表明心里對該段婚姻是存在留戀和依賴的，但是該條規(guī)定卻在夫妻之間劃開了一個不可調(diào)和的矛盾空間。這不利于夫妻關(guān)系的長久和睦，更何況在患重病時最需要的是來自家人的關(guān)心的照顧。強硬的規(guī)定只能解決表明問題，真正能解決夫妻間的這種問題只能是夫妻雙方能真正履行自己的應(yīng)盡的義務(wù)。

財產(chǎn)權(quán)在婚姻生活中有著不可替代的作用，在婚姻中存在個人財產(chǎn)權(quán)和共同共有的財產(chǎn)權(quán)?；橐龇ㄋ痉ń忉?三)第四條規(guī)定在某些層面上解決了這一問題，但是還存在這許多的不足在，怎樣將婚姻法和婚姻司法解釋的相關(guān)法律內(nèi)容、社會倫理道德以及婚姻財產(chǎn)存在的特點相結(jié)合，是我國婚姻立法未來的趨勢。