婚內(nèi)簽訂財產(chǎn)協(xié)議,夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議有法律效力嗎：

一般情況下，只要成立條件符合，則約定具有法律效力。

[案情總結(jié)]

現(xiàn)原告趙某在離婚訴訟中反悔，法院應(yīng)當認定財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效。

[案情介紹]

原告趙某與被告劉某于2004年3月18日登記結(jié)婚，婚后雙方購買321號房屋一套，購房款62萬余元，其中以趙某名義向中國工商銀行貸款32萬元，321號房屋登記在趙某名下。婚后由于趙某與他人存在不正當關(guān)系，導(dǎo)致夫妻雙方產(chǎn)生矛盾，雙方感情破裂。2009年11月1日，趙某作為甲方與劉某作為乙方簽訂《夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議》，約定：“一、不管離婚與不離婚，甲方(男方)自愿放棄此處房產(chǎn)，此房屋歸乙方(女方)一人所有，以后屬于乙方(女方)個人財產(chǎn)。二、倘若離婚，離婚后債務(wù)尚未還清，此房屋的所有貸款債務(wù)甲方(男方)愿無償幫乙方(女方)還清。”2009年12月30日趙某作為甲方，劉某作為乙方簽訂《離婚協(xié)議書》，約定：“一、因男方再次走出家，視為與女方無法共同生活而選擇離婚，自愿放棄房產(chǎn)，將現(xiàn)有住房一套321號房屋歸女方所有。……”《離婚協(xié)議書》簽署后，趙某與劉某并未辦理離婚手續(xù)。2011年3月，趙某以雙方感情確已破裂為由起訴要求法院判決其與劉某離婚，依法分割夫妻共同財產(chǎn)321號房屋。劉某辯稱，其與趙某有婚內(nèi)財產(chǎn)約定，故要求321號房屋歸其所有。

[小編點評]

從法律規(guī)定上看，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十四條的規(guī)定，“當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當認定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進行分割。”本案中《離婚協(xié)議書》和《夫妻財產(chǎn)約定協(xié)議》均是以離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，現(xiàn)原告趙某在離婚訴訟中反悔，法院應(yīng)當認定財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效。

從法理上看，當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，可以理解為附條件合同，登記離婚或到人民法院協(xié)議離婚即為合同的生效要件。實踐中，主張離婚的當事人一方在簽署協(xié)議時可能會在財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、債務(wù)承擔方面做出一定的讓步，目的是希望順利離婚。由于種種原因，雙方未到婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記，或者到法院離婚時一方反悔不愿意按照原協(xié)議履行，要求法院依法進行裁判。

由于離婚問題事關(guān)重大，應(yīng)當允許當事人反復(fù)考慮、協(xié)商，只有在雙方最終達成一致意見并到民政部門或者到法院自愿辦理協(xié)議離婚手續(xù)時，所附條件才可視為已經(jīng)成立。如果雙方協(xié)議離婚未成，當事人一方有反悔的權(quán)利，事先達成的離婚協(xié)議沒有生效，對夫妻雙方均不產(chǎn)生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件的依據(jù)。大家閱讀到這里相信已經(jīng)對文章有所了解，如果大家還有其他的疑問，歡迎大家到律霸網(wǎng)進行專業(yè)的咨詢。