一、提出懷疑算是侵犯企業(yè)名譽(yù)權(quán)嗎?

《民法通則》第一百零一條規(guī)定，“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”所謂名譽(yù)，是一個(gè)公民、一個(gè)法人的品德、才干、信譽(yù)等在社會(huì)中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)。名譽(yù)權(quán)是指公民或法人對(duì)自己在社會(huì)生活中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)即自己的名譽(yù)，依法所享有的不可侵犯的權(quán)利。

法人的名譽(yù)表示社會(huì)的信譽(yù)，這種信譽(yù)是法人在比較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，在它的整個(gè)活動(dòng)中逐步形成的，特別是企業(yè)法人的名譽(yù)，反映了社會(huì)對(duì)它在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等方面表現(xiàn)的總的評(píng)價(jià)。法人的名譽(yù)往往對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和經(jīng)濟(jì)效益發(fā)生重大的影響，因此，公司法人是有名譽(yù)權(quán)的。

(一)如何認(rèn)定侵犯法人名譽(yù)權(quán)，最高人民法院在相關(guān)司法解釋中對(duì)此作了進(jìn)一步的細(xì)化規(guī)定，如下：

最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》(1993年8月7日)第七問(wèn)的解答為：是否構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定。

最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第九問(wèn)的解答為：消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯他人名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)誹謗、詆毀，損害其名譽(yù)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯名譽(yù)權(quán)。可見，認(rèn)定侵犯法人名譽(yù)權(quán)與認(rèn)定其他侵權(quán)行為一樣，應(yīng)當(dāng)從四個(gè)要素入手，即行為人所實(shí)施的行為違法，包括誹謗、詆毀等;受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)，包括降低了消費(fèi)者、社會(huì)公眾對(duì)法人商譽(yù)的社會(huì)評(píng)價(jià);侵權(quán)行為與損害后果之間存在著因果關(guān)系;行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。

(二)如何認(rèn)定侵犯法人名譽(yù)權(quán)，侵權(quán)民事責(zé)任中也作出了規(guī)定，如下：

法人名譽(yù)權(quán)是一種人格權(quán)，商譽(yù)是法人名譽(yù)權(quán)中的核心利益。我國(guó)對(duì)法人名譽(yù)權(quán)不僅在人格權(quán)制度中加以保護(hù)，同時(shí)在侵權(quán)民事責(zé)任中也作出了規(guī)定。《民法通則》第一百零一條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”第一百二十條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見》(試行)第一百四十條第二款規(guī)定：“以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯法人名譽(yù)權(quán)的行為。”

提出懷疑不算對(duì)他人進(jìn)行侵犯名譽(yù)權(quán)，但是提出懷疑需要有明確的證論或者是證據(jù)才行。如果沒(méi)有事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，僅靠懷疑猜測(cè)或者是一些荒唐無(wú)聊的言論對(duì)其進(jìn)行無(wú)端的指責(zé)抹黑，那么就是屬于一定的侵犯他人名譽(yù)權(quán)，對(duì)方可以將抹黑的人進(jìn)行上訴法庭。

侵犯名譽(yù)權(quán)犯罪在哪起訴

侵犯名譽(yù)權(quán)精神賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

侵犯名譽(yù)權(quán)的法律規(guī)定有哪些