一、公民的隱私權(quán)是不是名譽(yù)權(quán)?

公民的隱私權(quán)并不是名譽(yù)權(quán)，隱私權(quán)是任何公民都會(huì)具有的，但是對(duì)于名譽(yù)權(quán)，只有諸如公司的管理者、明星等公眾人物才會(huì)擁有，并且他人實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)的方式也是不同的，對(duì)于隱私只要是他人不愿意公布的都屬于，但是名譽(yù)權(quán)一般都是由于誹謗行為而發(fā)生的。

二、隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)的區(qū)別是什么?

(一)主體不同。名譽(yù)權(quán)的主體除了公民之外，也包括法人。法人名譽(yù)權(quán)的好壞直接影響它的對(duì)外交往及經(jīng)濟(jì)利益。而由于隱私權(quán)的宗旨是保護(hù)個(gè)人的內(nèi)心安寧不受攪擾，法人則不具有自然人的生理功能，不存在精神上的愉悅和痛苦問(wèn)題，法人雖然也有不宜公開(kāi)的秘密，但這屬于商業(yè)秘密的范疇，而不是隱私權(quán)的內(nèi)容，所以法人不能享有隱私權(quán)。

(二)性質(zhì)不同。名譽(yù)權(quán)是權(quán)利主體就自己的社會(huì)評(píng)價(jià)所享受利益的權(quán)利。而隱私權(quán)則主要是指權(quán)利主體的個(gè)人信息不被非法獲取和公開(kāi)，私人生活不受非法干擾，個(gè)人私事的決定不受非法干涉的權(quán)利。

(三)侵權(quán)方式不同。侵害名譽(yù)權(quán)的行為一般是采取無(wú)中生有，侮辱、誹謗等方式貶損他人的人格，從而使其名譽(yù)受到損害;而侵犯隱私權(quán)的行為則多為非法獲取、擴(kuò)散有關(guān)他人私生活的事實(shí)，干涉他人私生活等等，從而他人的內(nèi)心安寧受到攪擾。前者散布的是虛假的情節(jié)，后者披露的則是真實(shí)的情況。

(四)侵權(quán)結(jié)果不同。對(duì)他人名譽(yù)的侵害，肯定會(huì)造成人格的貶損、名譽(yù)的降低;而對(duì)他人隱私的侵害，則未必造成名譽(yù)的降低，有時(shí)甚至?xí)岣咚穆曌u(yù)。例如，某夫婦自幼收養(yǎng)了一個(gè)父母雙亡的孤兒，為了孩子的心靈不受創(chuàng)傷，他們一直對(duì)其隱瞞這一事實(shí)。一位知情者違背他們的意愿把這件事向社會(huì)披露，這顯然是侵犯了這對(duì)夫婦的隱私，但他們的名譽(yù)并不會(huì)因此受損，而可能會(huì)得到社會(huì)廣泛贊揚(yáng)。

(五)處置權(quán)不同。隱私權(quán)包括個(gè)人信息不被非法獲悉或公開(kāi)，個(gè)人生活不受外界非法侵?jǐn)_，個(gè)人私事的決定不受非法干涉三項(xiàng)內(nèi)容，其中有關(guān)個(gè)人信息的保密并非絕對(duì)的，當(dāng)事人可以自行將其公布于眾，也可以授權(quán)他人公開(kāi)發(fā)表，也就是當(dāng)事人可以放棄這部分隱私權(quán);而名譽(yù)權(quán)的中心內(nèi)容是社會(huì)對(duì)當(dāng)事人的評(píng)價(jià)，這一權(quán)利是不可放棄的，他不能自行或授意他人貶損自己的名譽(yù)。

(六)責(zé)任方式不同。侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任方式有停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、賠償損害等方式，而侵害隱私權(quán)的責(zé)任方式主要是停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等方式。

隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)都是憲法之中所規(guī)定的的權(quán)利，兩者不僅是名稱上存在著區(qū)別，他人的侵權(quán)行為也是不同的，造成的社會(huì)影響也存在著很大的差異，一般來(lái)說(shuō)，名譽(yù)權(quán)的受損受害者是會(huì)起訴維權(quán)的，此時(shí)他人不僅需要停止侵害，還需要承擔(dān)賠償金的支付責(zé)任。

隱私權(quán)相關(guān)法律法規(guī)

侵犯隱私權(quán)判刑嗎？

哪些行為會(huì)侵犯他人隱私權(quán)