對于經濟狀況窘迫的家庭來說，孩子可能是一個很大的負擔。所以在廣大農村地區，常常會出現夫妻一方拋棄病重的孩子的狀況。那么，老公遺棄生病的孩子是否構成遺棄罪呢？為此，小編在下文中整理了該問題的相關資料，希望對您有所幫助。

一、遺棄罪的認定

（一）與虐待罪的界限

1、客體要件不同。

遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養的權利義務關系；而虐待罪侵犯的客體則是復雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權益，也侵犯了被害人的身體健康。

2、而虐待罪的客觀方面，則表現為經?；蜻B續折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。

3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對被遺棄者負有法律扶養義務而且具有履行義務能力的人；而虐待罪的主體，必須是在一個家庭內部共同生活的成員。

4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內容不同。而虐待罪的故意是行為人有意識地對被害人進行肉體摧殘和精神折磨。

5、犯罪侵犯的對象不同。遺棄罪的犯罪對象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人；而故意傷害罪的犯罪對象可以是任何人。

（二）與故意傷害罪的界限

1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養的權利義務關系；而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權利。

2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現為對沒有獨立生活能力的家庭成員，具有扶養義務而拒絕扶養的行為；而故意傷害罪的客觀方面，則表現為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為，一般是直接加害于被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。

3、主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對被遺棄人負有法律上扶養義務而且具有履行義務能力的人；故意傷害罪的主體為一般主體。

4、主觀方面故意的內容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應當履行扶養義務，也有實際履行扶養義務能力而拒絕扶養；而故意傷害罪的故意，則是行為人具有損害他人身體的故意。

（三）與故意殺人罪的界限

1、犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講，遺棄罪是履行扶養義務的行為人企圖通過遺棄達到逃避或向他人轉嫁由自己承擔的扶養義務的目的；故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此，如果行為人企圖通過遺棄達到向他人轉嫁本由自己承擔的扶養義務的目的，則其行為構成遺棄罪；如果行為人企圖以不履行扶養義務的行為方式達到殺害嬰兒或神智不清、行動不便的老人的目的，則其行為構成故意殺人罪。

2、客觀要件不同。遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄于能夠獲得救助的場所，如他人家門口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動困難的老人放置于不能獲得救助的地方，例如，將嬰兒遺棄在深山溝內；將神志不清、行動困難的老人遺棄在野獸出沒、人跡罕至的荒野，等等。

二、老公遺棄生病的孩子是否構成遺棄罪？

遺棄罪是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有撫養義務而拒絕撫養，情節惡劣的行為。遺棄嬰兒的，由公安部門處以罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

老公是否犯有遺棄罪，應該綜合考量。要看看當時他的經濟情況，如果他有能力救治孩子而放棄，那么無疑是犯了遺棄罪；但如果他自己已沒有能力給孩子看病，無奈之下把孩子遺棄在醫院，那么，對于孩子來說，也許是挽救孩子生命的唯一辦法。這樣的情況下，就不能定罪。法律認為的犯罪，一要看危害性，二要看主觀惡意。

希望對您有所幫助。簡單來說，是否構成遺棄罪，需要看當事人是否有主觀惡意以及該事件的危害情況。如果您還有其他疑問，您還可以繼續閱讀下方延伸內容，或許可以得到部分啟示。

遺棄罪怎么判刑？

遺棄罪是自訴案件嗎？

怎么才算遺棄罪,遺棄罪要判刑嗎？