在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
婚前財產約定是否可以視為贈與
案例：
該案原告王女士在起訴書中說，自己和趙先生曾是“朋友關系”，1998年，雙方簽訂了一份贈與協議，趙先生將自己的一套兩居室住房贈與她，并在公證處進行了公證，但是至今趙先生仍沒有履行這份贈與協議。王女士請求法院判令趙先生履行贈與協議，并且辦理該房的產權過戶手續。
而趙先生辯稱，1996年，他和王女士通過本市一家婚介機構相識。一個月后，二人便開始商量結婚。但是不久后他發現王女士并不是真心要和他結婚。他說，曾在民政部門工作過的王女士稱自己就能領結婚證，于是他就相信了。但是王女士前后辦了兩個假的結婚證騙他，一個沒有鋼印，一個證件序號是0001，都被他識破后，王女士和他攤牌說：“想辦真的結婚證，你就先把房子公證，作為我的婚前財產。”于是，趙先生將一套兩居室住房贈與未婚妻王女士，并進行了婚前財產公證。
1998年，王女士又辦回第三張結婚證，趙先生以為這張是真的。但是在一次吵架中，王女士卻對他說：“以前的結婚證全都是假的，房子已經公證了，你愛怎么辦就怎么辦吧。”之后，由于兩人矛盾不斷加深而最終分手。
趙先生認為，自己與王女士的贈與協議是有條件的，已說明是婚前財產協議，那么二人既然沒有婚姻關系，協議就不能成立。
律師分析：
律師認為，該公證協議是以協議雙方辦理結婚登記手續作為公證實質要件存在的。該公證雖約定經公證后有效，但按照雙方公證協議所使用的詞句、有關條款及此次公證的目的、婚前財產約定的通常習慣做法，法院推定該公證的真實意思非單純贈與行為，而是以雙方婚姻作為實質附加條件的含有贈與行為的婚前財產約定。按照有關法律規定，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。由于雙方當事人至今尚未履行結婚登記手續，致使該協議無法生效并實際履行。故原告以涉訴公證系單純贈與公證，并以此為由要求被告履行贈與及過戶義務，沒有法律依據。據此，法院駁回原告要求被告給付贈與住房并辦理產權過戶手續的請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
告政府能直接到中院嗎
2020-11-29同居關系可要退回彩禮嗎
2021-01-26房屋遺產繼承立案執行多長時間
2020-12-09執行董事和監事權力哪個大
2020-12-06交通肇事與交通肇事罪有什么區別
2020-11-20購房定金的注意事項有哪些
2021-03-12單位不出具書面辭退證明，勞動者如何維權
2020-11-22保險公司報備的保險條款和保險費率的相關事項有哪些
2020-11-29再保險公司可以經營什么業務
2021-02-25第一受益人參加訴訟的法律有什么作用
2020-12-20人身保險合同
2021-03-08責任保險合同中仲裁條款效力
2020-12-23也談《“拼車”發生交通事故，責任主體如何確定？》
2021-02-06公務員被辭退是否可以領失業保險金
2021-01-19汽車玻璃險理賠范圍
2021-01-12影響互聯網保險流動性風險的主要因素有哪些
2021-03-24人身保險不適用代位追償原則的原因有哪些
2020-12-11車沒保險可以上路嗎
2021-02-23保險經紀人組織制度
2020-12-13荒山土地承包合同有什么內容
2021-01-30