“感情都不在了,要錢還有什么意義?”一旦面臨離婚,許多現代人都會瀟灑地發一聲感慨,收拾幾件衣服就沖出家門。可是,在這個經濟壓力日益沉重的年代,你是否能在告別一段婚姻的同時,也開始自己的第二次“白手起家”?
如果你的答案是不能,你就不得不狠下心來面對夫妻之間的財產分割問題。
近年來,隨著上海房地產市場的迅猛發展,夫妻離婚時的財產分割問題也起了很大的變化,房產開始扮演越來越重要的角色。而按揭購房行為的普遍化、單位承租房屋的產權化、政策動拆遷的貨幣化都使得房產分割越來越顯得復雜,于是才有各式各樣的離婚案例在房產問題上產生各式各樣的糾紛。記者拜訪了上海市中-和律師事務所,并就一些典型案例采訪了律師駱*玲。
案例一:婚后父母贈與財產如何分割
案情簡介:2001年王-晴與小張結婚。2003年,王-晴夫婦因購置房屋缺少資金,接受了王-晴父母的資助款10萬元。后因小張有了外遇,王-晴決定與他離婚。但他們就房屋的分割產生了分歧。小張認為應將房屋折價后,由兩人平分;王-晴認為其父母資助的10萬元房款必須扣除后,再平分。
律師解讀:從王-晴的情況看,其父母為他倆購置房屋出資是在他倆結婚后,且當時沒有明確表示這10萬元購房款是贈與給王-晴的。因此,這10萬元應視為王-晴和小張的共同財產。可見,王-晴的觀點沒有依據。當然,有一個前提是例外,如果王-晴能收集到李某有外遇的證據,證明他對婚姻的破裂有過錯,那么,王-晴作為無過錯的女方,在分割夫妻共同財產時,是可以享受優待的。
法律條款:根據《婚姻法》第17、18條的規定,夫妻關系存繼期間因贈與所得的財產,只要贈與合同中沒有確定只歸夫或妻一方所有,便應歸夫妻共同所有,而夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。同時,根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋2》第22條規定:“當事人結婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對自己子女的個人贈與,但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。”
本刊提醒:在婚姻生活中,很多財產上的問題,比如贈與等在夫妻感情面前都顯得有些微不足道,很多夫妻怕談這些問題“傷了和氣”,孰不知,一旦婚姻破裂,這些曾經無視的“小問題”才真正“傷了和氣”。理智一些的夫妻,在財產問題上,還是提前達成“紙面”說明,才能真正做到“分手以后也是朋友”的融洽關系。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
對方接到交警通知要求來調解對方不來怎么解決
2020-12-12監視居住最長不得超過幾個月
2021-01-24新婚買婚房注意事項
2020-11-21冒領低保金多少付刑事責任
2021-02-10防衛過當致人輕傷一般應負什么刑責
2021-01-23業務承包關系算雇傭嗎
2021-01-13法律中規定的雇傭關系是怎樣的
2021-03-21委托律師合同能解除嗎
2020-12-05挪用公款罪如何認定
2021-02-05乘客沒有買航延險航班延誤能獲賠嗎
2021-03-01國際貿易貨物運輸保險
2021-01-30建筑工程保險合同
2021-02-24保險合同的效力變更包括哪些
2020-12-19人身保險合同樣本是怎樣的
2020-12-01保險公司為什么拒絕賠償
2021-02-06汽車自滑撞死司機保險也得賠
2020-11-11輕傷后精神損失怎么理賠
2021-01-29網絡保險受到哪些限制
2021-02-02保險合同簽訂要經過哪些階段
2020-12-23騙保的民事后果
2021-01-13