一、繼承后放棄繼承權協(xié)議效力如何？

如果是已經(jīng)將遺產(chǎn)繼承了后再簽的放棄繼承權協(xié)議，應屬無效，因為這不符合程序；如果是繼承開始后，遺產(chǎn)分配前的放棄繼承權協(xié)議，那么就是有效的。因為，根據(jù)《繼承法》第二十五條規(guī)定， 繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。放棄遺產(chǎn)繼承權，是指繼承人于繼承開始后所做出的放棄其繼承被繼承人遺產(chǎn)的權利的意思。

我國繼承法關于放棄遺產(chǎn)繼承權的規(guī)定：

我國繼承法規(guī)定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產(chǎn)處理前，做出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。在確認繼承權可以放棄的同時，司法實踐中還須注意以下幾個問題：

1、放棄繼承的表示必須在繼承開始以后做出。因為于繼承開始前，繼承人并不享有可以處分的主觀權利，僅享有客觀權利，而客觀權利僅是一種資格，是不得拋棄的。

2、放棄繼承的表示應當在遺產(chǎn)分割前做出。因為遺產(chǎn)分割之后，遺產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為繼承人的個人財產(chǎn)，這時，繼承人即使放棄所得遺產(chǎn)，放棄的也已經(jīng)不是繼承權，而是個人財產(chǎn)的所有權。

3、繼承人放棄繼承權是一種單方的法律行為，無需征求任何人的同意或認可，均有放棄繼承權的自由。但是，如果繼承人放棄繼承權會損害第三人利益的，則繼承人不得放棄繼承權。最高人民法院的司法解釋中明確規(guī)定，繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。

4、繼承權的放棄是否可以附保留條件，這是一個有爭議的問題，爭議點集中在以下兩個問題上：

(1)繼承人可否部分放棄繼承權?我國現(xiàn)行繼承法對此未做明確規(guī)定。一般認為，繼承權具有不可分性，只能全部接受或者全部放棄，而不能附加任何條件，不允許部分接受或部分放棄繼承。如果允許繼承人部分放棄繼承權，就會導致繼承人只繼承權利，而不承受義務。如果繼承人只想得到部分遺產(chǎn)權利，而將應得的其他遺產(chǎn)權利讓與其他繼承人，則其完全可以在接受繼承后對其所得的遺產(chǎn)為讓與或在遺產(chǎn)分割時放棄。

(2)繼承人可否將其所放棄繼承的遺產(chǎn)讓給他人?我國繼承法并未區(qū)分不接受繼承和放棄繼承。我國繼承法上規(guī)定的放棄繼承就是不接受繼承。繼承人放棄繼承權也就是不參加繼承法律關系，不能取得遺產(chǎn)，當然也就不能將其所得的遺產(chǎn)讓給他人。至于繼承人表示自己不接受遺產(chǎn)，而將遺產(chǎn)讓給他人，這并不是放棄繼承權的意思表示，而是放棄遺產(chǎn)的意思表示，是對其參與繼承后所得遺產(chǎn)的處分，而不是對繼承權的處分。

綜上所述，在繼承活動中并不是將權利交出去之后就必須要行使而不能放棄的，只要自己不想得到這份遺產(chǎn)就可以通過寫協(xié)議的形式對外作出放棄的意思，然后所有的遺產(chǎn)將會按照法律規(guī)定的順序一一分配給其他有權利的人，在處理完畢后放棄者也不能后悔了。

放棄繼承房產(chǎn)公證費用是多少？

繼承人放棄繼承權條件有哪些

繼承人放棄繼承權必須公證嗎