熱門城市：阜陽(yáng)律師 本溪律師 河南律師 自貢律師 岳陽(yáng)律師 蚌埠律師 安陽(yáng)律師 菏澤律師 煙臺(tái)律師 廣元律師

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，征地拆遷的開展也相應(yīng)而來。由于征地拆遷對(duì)發(fā)展商所帶來的經(jīng)濟(jì)利益是巨大的，以至于出現(xiàn)了很多違法拆遷，民眾不一的出現(xiàn)反抗情緒，所以各地不斷地在征地拆遷中發(fā)生強(qiáng)拆遷的暴力事件，致使民眾的財(cái)產(chǎn)遭受損失。在這里，已經(jīng)觸犯了征地拆遷與故意毀壞財(cái)物罪。以下我們來講解此現(xiàn)象帶來的巨大危害性。

一、違法拆遷破壞《憲法》、破壞社會(huì)主義法制

我國(guó)《憲法》第十三條規(guī)定“國(guó)家保護(hù)公民的合法的收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。”第三十九條規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”第三十七條規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯。”

城市拆遷屬于市政建設(shè)范疇，對(duì)公民個(gè)人或單位的房屋拆遷屬于政府的征收行為。《憲法》規(guī)定：國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。在這里，《憲法》確定的征收原則是必須給予公民“補(bǔ)償”，這是法律對(duì)征收私有財(cái)產(chǎn)行為的基本原則和前提。而一些地方的違法拆遷卻把拆遷作為第一位，把對(duì)公民的補(bǔ)償權(quán)放在第二位，這就違反了《憲法》的根本原則。

二、違法拆遷屬于故意毀壞財(cái)物的犯罪行為

故意毀壞財(cái)物罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。而違法拆遷行為雖然是以單位名義進(jìn)行的，但決定違法拆遷和實(shí)施毀滅財(cái)物的行為人都是自然人，符合法律規(guī)定的犯罪主體條件。

故意毀壞財(cái)物罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。犯罪對(duì)象可以是各種形式的公私財(cái)物，包括生產(chǎn)資料、生活資料;動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等等。違法拆遷的房產(chǎn)屬于房產(chǎn)所有權(quán)人的不動(dòng)產(chǎn)，即以不動(dòng)產(chǎn)形態(tài)存在的公私財(cái)產(chǎn)，屬于法律必須保護(hù)的客體。

故意毀壞財(cái)物罪在客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。違法拆遷的客觀后果是使房屋所有權(quán)人的合法財(cái)產(chǎn)被徹底毀壞并失去財(cái)產(chǎn)價(jià)值，甚至在毀滅房產(chǎn)的同時(shí)還故意毀滅房產(chǎn)中的其他財(cái)產(chǎn)。至于在違法拆遷過程中有人順手牽羊?qū)⒎慨a(chǎn)所有權(quán)人室內(nèi)財(cái)產(chǎn)占有的行為，則屬于盜竊行為，如果盜竊的財(cái)物價(jià)值達(dá)到一定數(shù)額則又會(huì)伴生盜竊犯罪。也有人認(rèn)為，在違法拆遷過程中偷盜房產(chǎn)所有權(quán)人其他財(cái)產(chǎn)的行為具有搶劫犯罪特征，應(yīng)該按搶劫犯罪處罰。

違法拆遷實(shí)施了毀壞他人財(cái)物的行為，具備了《刑法》規(guī)定的處罰條件。因?yàn)闅呢?cái)物犯罪實(shí)施的是毀壞他人財(cái)物的行為，包括毀滅和損壞兩種行為。毀滅，是指用焚燒、摔砸等方法使物品全部喪失其價(jià)值或使用價(jià)值;損壞，是指使物品喪失部分價(jià)值或部分使用價(jià)值。違法拆遷行為的直接結(jié)果大都使正在使用的房產(chǎn)完全毀壞，不僅使其財(cái)產(chǎn)價(jià)值完全損失，而且也使其使用價(jià)值全部喪失。雖然有少部分違法拆遷行為只實(shí)施了部分拆遷，但也起到了使正在使用狀態(tài)的房屋喪失大部分價(jià)值和使用價(jià)值。

故意毀壞公私財(cái)物行為，必須達(dá)到數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的才構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)嚴(yán)重，是指毀壞重要物品損失嚴(yán)重的，毀壞手段特別惡劣的;毀壞急需物品引起嚴(yán)重后果的;動(dòng)機(jī)卑鄙企圖嫁禍于人的，等等。違法拆遷行為毀壞的房產(chǎn)少則幾萬元，多則數(shù)十萬元、甚至上百萬元，完全符合毀壞財(cái)物犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。違法拆遷不僅使所有權(quán)人的重要財(cái)產(chǎn)權(quán)損失嚴(yán)重，而且毀壞手段大都特別惡劣，產(chǎn)生了被損毀房產(chǎn)的所有權(quán)人喪失居住條件的嚴(yán)重后果，容易引發(fā)惡性事件。違法拆遷行為一旦發(fā)生之后，實(shí)施違法拆遷的行為人或決定者往往采取推脫責(zé)任或嫁禍他人的做法以逃避法律的制裁。甚至某些地方政府還以行政權(quán)力干預(yù)法院審判或者阻止公安機(jī)關(guān)查處，從而破壞了社會(huì)法制環(huán)境。

三、對(duì)違法拆遷行為司法機(jī)關(guān)應(yīng)該作為刑事案件予以查處

《刑法》第二百七十五條規(guī)定“故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。”

這一法律規(guī)定非常明確。因?yàn)楣室鈿呢?cái)物犯罪行為通常是由某種現(xiàn)實(shí)原因造成的。行為人可能是出于對(duì)財(cái)物所有人的打擊報(bào)復(fù)、或嫉妒心理或其他類似有針對(duì)性的心理態(tài)度，毀壞財(cái)物使所有人的財(cái)產(chǎn)受到損失就是其犯罪目的。所以，我國(guó)《刑法》第275條對(duì)于毀壞財(cái)物犯罪規(guī)定了具體的刑罰標(biāo)準(zhǔn)和定罪原則。如果公安機(jī)關(guān)對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的違法拆遷行為不予查處，客觀上就保護(hù)了犯罪行為。而人民法院對(duì)于違法拆遷的刑事犯罪案件如果不予受理和依法判決，就會(huì)使違法拆遷犯罪更加猖獗，從而使人民群眾的合法權(quán)益處于不安全狀態(tài)。最終破壞的是社會(huì)主義和諧社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。

所以，在征地拆遷與故意毀壞財(cái)物罪中，存在著不少的違法拆遷，此現(xiàn)象已造成了巨大社會(huì)危害性。至于違法拆遷的現(xiàn)象，根據(jù)不同的情況而不同。在發(fā)生了征地拆遷與故意毀壞財(cái)物罪中為了爭(zhēng)取更多的權(quán)益，您可以咨詢律霸河北律師。

故意毀壞財(cái)物罪與尋釁滋事罪的區(qū)別

對(duì)故意毀壞財(cái)物罪該怎么量刑

故意毀壞財(cái)物罪刑法解釋