一、法律原因

1、反家庭暴力立法相對滯后。

我國目前尚未制定反家庭暴力方面的法律、法規(guī)，司法實踐中，我國《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》、《未成年人保護法》、《老年人權(quán)益保障法》、《治安管理處罰法》、等法律、法規(guī)關(guān)于懲處侵害婦女、兒童、老人人身權(quán)利的家庭暴力行為都有禁止性規(guī)定，但缺乏明確的認定和具體的制裁辦法，可操作性不強。同時我國法律在反家庭暴力方面還處于消極被動的狀態(tài)，家庭暴力未達到觸犯刑法的程度，司法機關(guān)就不會主動介入干預(yù)。

2、家庭暴力損害賠償缺乏可操作性。

根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)法律規(guī)定，家庭暴力行為發(fā)生后，受害人有權(quán)要求加害人給予損害賠償。但在此情況下，受害人有可能成為雙重受害者：一方面，受害人因家庭暴力而成為身體和心理上的受害者;另一方面，受害人主張的損害賠償可能從家庭共有財產(chǎn)或夫妻共有財產(chǎn)中支出。因此，如何對家庭暴力損害賠償進行規(guī)范而又不使其與一般的法律規(guī)則相沖突，是處理家庭暴力方面技術(shù)上的一個難題。

二、歷史原因

1、家長制是家庭暴力現(xiàn)象存在的本質(zhì)原因。

幾千年來的封建社會里，作為一家之主的男人支配社會的一切道德、風(fēng)俗、習(xí)慣、法律、政治、經(jīng)濟，在這樣的社會里，婦女和兒童變成男性家長的所有品，自然絕對服從男性家長。社會和家庭以男人為中心，男性有經(jīng)濟基礎(chǔ)，有政治權(quán)力，女性則沒有。無論是在家庭還是社會都是男人決策，婦女和兒童服從的格局。因此，家長制就是家庭暴力現(xiàn)象存在的最本質(zhì)原因。

2、男權(quán)思想的封建倫理觀念根深蒂固。

男尊女卑、夫為妻綱、父為子綱、男人是天然的統(tǒng)治者、婦女和兒童應(yīng)以服從為美德等三綱五常三從四德的一系列封建倫理觀念由來已久，根深蒂固。毛澤東在《湖南農(nóng)民運動考察報告》中指出，中國婦女受四種權(quán)力的壓迫，這就是政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)、夫權(quán)。在家庭中丈夫?qū)ζ拮訐碛袡?quán)利，這種權(quán)利大到女人是男人的私有財產(chǎn)或奴隸，丈夫可以對妻子為所欲為，而妻子對丈夫只負有順從的義務(wù)。“夫者，妻之天也”的男權(quán)思想雖然在新中國受到男女平等思想的校正，但男權(quán)思想的影響還很深。在男權(quán)思想支配下，很難把妻子和小孩作為具有獨立人格的平等主體看待。同時受害人對家庭暴力的容忍和麻木，助長了施暴者的威風(fēng)，也成為施暴者惡劣行為滋生、蔓延的溫床。