◆案情
原告:張某,男,北京人
被告:郭某,女,北京人
原告張某與被告郭某原系夫妻。1997年9月雙方向原告單位某院交納集資款36585.90元后,入住該單位2號樓一單元房。98年12月10日,原、被告在婚姻登記管理處辦理了離婚手續。自愿離婚協議中約定:某小區住房一套歸男方,男方單位住房一套歸女方居住。隨后雙方按協議各自居住,并在公證機關進行了公證。2001年12月,原告以離婚協議財產分割部分侵害產權單位利益為由訴至本院,要求確認雙方原離婚協議財產分割部分無效,重新分割財產,將某小區的房屋判歸被告所有,將某院的房屋判歸原告使用。庭審中,被告辯稱離婚協議系雙方真實意思表示,并未分割他人利益,不同意原告的訴請。
◆審判
法院審理后認為:原、被告在夫妻關系存續期間共同出資,取得原告單位房屋的部分產權,二人與原告單位系產權共有關系,屬于公民所有的部分,是夫妻雙方的共同財產。離婚時原、被告對此已明確處分,該財產不屬夫妻離婚后財產糾紛的范圍。對此,最高人民法院《關于審理離婚案件中公房使用、承租賃若干問題的解答》問答就有規定。原告的身份特點,應對國家法律政策的了解優于被告,且作為有完全民事行為能力的人,與被告達成的離婚協議,主觀上體現了自己的真實意志,客觀上未違反現行法律規定,該協議有效。至于原告本單位職工參加房改一節,與法相悖,不予采納。原告要求確認協議部分無效,重新分割財產,理由不能成立,不予支持。依照《民法通則》第4、第5、第6、第54、第55、第57條規定,判決駁回原告要求確認離婚協議財產部分無效,重新分割財產之訴。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
魏憲合律師,男,漢族,山東人。在校期間以優異成績通過國家司法考試,大學畢業后一直供職于陜西澤誠律師事務所。現任澤誠律所合伙人、專職律師。魏律師執業以來經辦的案件主要是公司企業的經濟糾紛、建筑工程糾紛、刑事辯護、交通事故損害賠償等案件。魏律師以客戶利益最大化作為執業理念,法律服務過程中認真、謹慎、及時、精準,得到了客戶的高度認可,現擔任雅居樂物業管理服務有限公司西安分公司、陜西鑫華夏建設有限公司、西安順誠建筑勞務有限公司、西安高創測控設備有限責任公司、西安市長安區黃良街辦、西安中強駕校及西安市長安區東湖村、西湖村、北湖村等村委會常年法律顧問。采取合法手段為當事人爭取最大權益是本律師的辦案宗旨。魏律師做人誠實有信、做事認真踏實,思維敏捷,思路開闊,應變能力強,具有豐富的辦案經驗和高超的辦案技巧,深得社會和當事人的認可和好評。
公司欠債會追究法定代表人嗎
2020-12-17哺乳期女職工可以停保嗎
2021-03-10民辦學校破產承擔有限責任嗎
2020-12-31共同生活的標準是什么
2020-12-24法律援助機構的法律援助能做什么
2021-02-28非上市公司可以實行股權激勵嗎
2020-12-12反擔保(保證)合同
2020-11-16行政處罰決定書沒有按期送達可以撤銷嗎
2020-12-10關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定內容是什么
2020-11-25愿意離婚但不愿意分割財產怎么辦
2020-11-29回避的適用情形
2020-12-04父親被判刑可以申請變更撫養權嗎
2020-12-19確認勞動關系糾紛能否主張賠償
2021-02-20子女的撫養權爭取方法
2020-12-28離婚個人財產和共同財產如何區分
2021-03-11簽名只簽姓有法律效力嗎
2021-03-06培訓班的安全免責條款怎么寫
2020-12-16修高速公路占農戶住房怎么賠償
2020-11-20如何理解勞務派遣用工是一種補充用工形式
2021-03-02意外傷害怎樣申請理賠
2021-03-26