我國實行一夫一妻制的婚姻制度，禁止重婚，重婚侵害的是一夫一妻制的婚姻制度。重婚行為有兩種情況，一是有配偶者又與他人登記結婚，或者明知他人有配偶而與之登記結婚;二是有配偶者又與他人建立事實婚姻關系，或者明知他人有配偶而與之建立事實婚姻關系。重婚主體分為兩種，一是有配偶而在其婚姻關系存續期間又與他人結婚的人;二是本人無配偶，但明知他人有配偶而與之結婚的人。重婚行為人在主觀上表現為故意。

除屬于有配偶而與他人同居的情形外，當事人向人民法院起訴要求解除同居關系的，人民法院不予受理。同居關系沒有履行登記手續，婚姻登記部門也不予過問。有人由此產生疑慮，同居關系不通過訴訟途徑解除，當事人與他人另行結婚是否構成重婚?又如何厘清同居關系與重婚行為?

一、同居關系

(一)同居關系的法律特征

同居關系，是一種基于共同居住生活而形成的人與人之間的關系。從司法解釋到審判實踐，一貫是將同居關系限定在未婚男女未辦理結婚登記，便以夫妻名義共同生活所形成的關系范圍之內。

1989年11月21日，最高人民法院頒布的《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》，對同居關系的法律特征概括為：同居關系不是基于合法婚姻而產生的，它具有違法性;同居關系發生在無配偶的男女之間，同性之間發生的同居關系，不在我國婚姻法所調整范圍之內;同居關系的雙方以夫妻名義持續穩定地共同生活。

(二)同居關系涵義的變化

1、事實婚姻關系。最高人民法院在1979年2月2日制定的《關于貫徹執行民事政策法律的意見》中，第一次提出事實婚姻問題。2001年12月24日，最高人民法院《關于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》出臺，對事實婚姻作了重新規定，凡在1994年2月1日這一天之前具備了結婚實質要件的同居關系，均為事實婚姻關系。

2、非法同居關系。1989年11月21日，最高人民法院頒布的《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》提出了非法同居關系這一概念。該意見規定，對在1986年3月15日婚姻登記辦法施行之后，未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系，但同居時雙方或一方未達法定條件的，認定為非法同居關系。

3、同居關系。2001年12月24日，最高人民法院在《關于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》的司法解釋中，取消了非法同居關系這一提法，對同居關系作了新的界定：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》發布實施以后，未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女，起訴到人民法院的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。

4、有配偶者與他人同居?；橐龇ㄔ?001年修改時增加了禁止有配偶者與他人同居的規定。這一規定主要是針對 “包二奶”不良社會現象而作出的禁止性規定。

(三)同居關系的處理原則

單純的同居關系是未婚男女對自己生活狀態的一種選擇，婚姻法雖不鼓勵，但也未明文禁止，它的存在與否，法律不予干涉，當事人訴請解除這種同居關系的，人民法院不予受理，由當事人自行解除?！坝信渑颊吲c他人同居”所形成的同居關系，是被修改后的婚姻法所明文禁止的行為，請求解除屬于“有配偶者與他人同居”所形成的同居關系的，人民法院應當受理，并予以解除。對事實婚姻關系，與合法婚姻關系一樣對待。

二、重婚行為

重婚是指有配偶又與他人結婚破壞一夫一妻制的行為。構成重婚的情形有兩種，一是配偶的雙方或一方，婚姻關系尚未解除，又與他人辦理結婚登記;二是雖未辦理結婚登記，但在事實上同他人以夫妻名義同居生活。重婚是一種刑事犯罪行為，它具有以下法律特征：

我國實行一夫一妻制的婚姻制度，禁止重婚，重婚侵害的是一夫一妻制的婚姻制度。重婚行為有兩種情況，一是有配偶者又與他人登記結婚，或者明知他人有配偶而與之登記結婚;二是有配偶者又與他人建立事實婚姻關系，或者明知他人有配偶而與之建立事實婚姻關系。重婚主體分為兩種，一是有配偶而在其婚姻關系存續期間又與他人結婚的人;二是本人無配偶，但明知他人有配偶而與之結婚的人。重婚行為人在主觀上表現為故意。

三、同居關系與重婚行為的界定

最高人民法院在有關司法解釋中指出，有配偶人與他人以夫妻名義同居生活的，應按重婚罪處罰。從這一規定可以看出，同居關系在一定的條件下，可能轉化為重婚行為。

(一)單純的同居關系自行解除后，可與他人再行登記結婚。單純的同居關系，是指1994年2月1日之后，均無配偶的男女雙方，未經婚姻登記便以夫妻名義共同生活。根據最高人民法院《關于適用婚姻法若干問題的解釋(二)》第一條的規定，此類糾紛人民法院一律不予受理，只能靠當事人自行解除。

(二)事實婚姻關系必須通過訴訟途徑解除，方可再行登記結婚。事實婚姻關系，是指在1994年2月1日這一天之前，具備了結婚實質要件的同居關系。根據最高人民法院司法解釋精神，這種事實婚姻關系等同合法婚姻關系，受到法律保護。

(三)有配偶者與婚外異性公然以夫妻名義共同生活的，屬重婚行為。對于已經履行結婚登記手續而沒有同居生活的男女一方，在沒有依法解除婚姻關系之前，又與第三者同居生活形成事實婚姻的，屬重婚行為。對于離婚案件，在案件審理或上訴期間，一方又與他人同居生活的，屬重婚行為。

(四)有配偶者因遭受自然災害外流謀生而與他人同居的;或因配偶外出長期下落不明，造成家庭生活困難又與他人同居的;或因被拐賣后又與他人同居的;或因強迫、包辦婚姻外逃而又與他人同居的，在這情況下，由于受客觀條件所迫，且當事人主觀惡性較小，雖屬重婚行為，但可不以重婚罪論處。