一、按份責(zé)任適用情形（《侵權(quán)責(zé)任法》于2020年12月31日失效）

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》，按份責(zé)任適用于“無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)”的情形，其第12條明文規(guī)定：“二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。”

按份責(zé)任與連帶責(zé)任，屬于債的范疇。鑒于立法機(jī)關(guān)未規(guī)定債法總則，故將按份責(zé)任與連帶責(zé)任放置于《民法總則》(于2020.12.31失效)的“民事責(zé)任”中。《民法總則》(于2020.12.31失效)第177條規(guī)定：“二人以上依法承擔(dān)按份責(zé)任，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。”

所謂按份責(zé)任，即責(zé)任人各自在其份額內(nèi)承擔(dān)單獨的侵權(quán)責(zé)任，權(quán)利人對單個侵權(quán)人只能提出與其份額相對應(yīng)的請求，在難以確定責(zé)任大小的情況下，可以提出平均承擔(dān)賠償責(zé)任的損害賠償請求。換句話說，即使對某一侵權(quán)人提出了全部請求，其請求也只能在某一侵權(quán)人的份額內(nèi)得到滿足。

二、什么是連帶責(zé)任

與按份責(zé)任不同，連帶責(zé)任指“權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任”。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

按份責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別在于：按份責(zé)任指單個責(zé)任人就內(nèi)部、外部而言都是按照份額承擔(dān)責(zé)任的；而連帶責(zé)任則指單個責(zé)任人就內(nèi)部而言按照份額承擔(dān)責(zé)任，就外部而言需承擔(dān)全部責(zé)任，如果實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額，可向其他責(zé)任人進(jìn)行追償。原來的債雖然消失了，卻又產(chǎn)生了新的債的關(guān)系。即因連帶之債消滅而轉(zhuǎn)化為一方內(nèi)部按份之債。在這種情況下，承擔(dān)全部責(zé)任的責(zé)任人就成了其他連帶責(zé)任人的債權(quán)人，他有權(quán)請求其他連帶責(zé)任人承擔(dān)他們各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額。

三、最新資訊(《民法典》(于2021.1.1生效)

第一百七十七條　二人以上依法承擔(dān)按份責(zé)任，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。

第一百七十八條　二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

第五百一十七條　債權(quán)人為二人以上，標(biāo)的可分，按照份額各自享有債權(quán)的，為按份債權(quán);債務(wù)人為二人以上，標(biāo)的可分，按照份額各自負(fù)擔(dān)債務(wù)的，為按份債務(wù)。按份債權(quán)人或者按份債務(wù)人的份額難以確定的，視為份額相同。

以上就是關(guān)于按份責(zé)任適用情形的相關(guān)規(guī)定了，感謝您的關(guān)注。結(jié)合《民法典》與《侵權(quán)》一起來看，相信您會有更全面的了解。如果對按份責(zé)任與連帶責(zé)任如何區(qū)分、《侵權(quán)責(zé)任法》中的按份責(zé)任如何解讀還有任何疑問，歡迎到律霸網(wǎng)咨詢。