在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不予精神損害賠償情況有哪些
一、不予精神損害賠償情況
1、法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
2、當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
3、對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。
二、相關知識：精神損害賠償數額的確定原則
1.補充適用原則。
此相當于"精神撫慰原則"。對于精神損害，首先應適用非金錢賠償的方式，在非金錢的賠償方式不能對受害人充分保護和對侵權人制裁的情況下，補充的使用金錢賠償方式，對于受害人予以一定的撫慰和補償。
2.公平適用原則。
有的稱之為公平原則或者公平合理原則。適用金錢進行精神損害賠償的，一方面考慮金錢賠償的民事制裁作用，不讓侵權人能夠因為侵權而受益，另一方面也要從實際情況出發，給受害人適當的賠償，以彌補其受到的精神損失，也即不讓其吃虧。
3.適當限制原則。
對于精神損害賠償適用金錢進行賠償的，對其賠償數額應當進行一定的限制，以社會的公平正義為主要考量因素，否則實踐中可能出現漫天要價的情形，不利于精神損害賠償所需達到的真正的目的的實現。
4.過失相抵原則。
根據《2001年最高法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》第十一條規定："受害人對損害事實和損害結果的發生有過錯的，可以根據其過錯的程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。"這一條就明確了過失相抵原則在精神損害賠償中的適用。過失相抵原則是民事責任承擔中的一項重要原則，在精神損害賠償中運用該原則與民法自己責任的理念保持一直，如果受害人對于自己的精神損害存在過錯，那么由侵權人承擔全部的責任與該理念相悖，同時也是不公平的。
5.法官自由裁量原則。
所謂法官的自由裁量原則也稱為自由心證裁量原則，即法律允許法官根據案件的實際情況，依照一定的心證規則和方法，行使自由裁量權，以對精神損害評定為一個確定的數額。當然，此原則在實施的時候，法官隨心所欲，主觀獨斷，而是應該依公平正義的法律理念，案件的實際情況和必要的情節，做出正確的利益平衡和價值選擇。
如果你的情況比較復雜，本站也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動糾紛案件可以直接到法院提起民事訴訟嗎
2021-03-22樂清市檢察院依法批捕“女孩滴滴順風車遇害案”犯罪嫌疑人鐘某
2021-01-01拆遷安置訴訟需要準備哪些材料
2021-01-28夫妻離婚后爺爺是否有權探望孫子
2020-12-24出軌起訴離婚的程序是什么
2021-01-25雙方在什么條件下解除勞動關系
2020-12-28實習期沒有工資需要簽合同嗎
2021-02-13飛機晚點有賠償嗎
2020-11-30貨物運輸保險有哪些特點
2021-02-27人身保險合同和財產保險合同的區別是什么
2020-11-12法律對保險人答復義務是如何規定的
2020-12-23人身保險的保險責任是如何規定的
2021-03-14財產保險合同履行地如何確定
2021-03-13人身保險可以有多個受益人嗎
2021-01-27什么是旅行社責任險條款
2021-02-13無證駕駛出事故強制保險不應免
2021-01-18汽車丟了,保險公司怎樣理賠
2021-02-17對保險監督管理機構審批設立保險公司申請的期限是如何的
2021-01-14保險經紀人與保險代理人有什么不同
2020-12-30對保險法適用范圍是如何規定的
2020-12-14