在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚損害精神賠償法律適用的探討
【案情】
張紅(女)與劉剛(男)于2005年登記結婚，2007年生育一男孩，取明劉曉。2008年12月，張紅以夫妻感情破裂為由起訴至武寧縣人民法院，要求與被告劉剛離婚。庭審法庭調查中，張紅突然提出劉曉某并非劉剛的親生兒子，系張紅與他人所生。在原、被告雙方同意的基礎上，原、被告于2009年2月9日在江西公安專科學校物證鑒定所進行親子鑒定，鑒定結論為：劉曉與劉剛之間沒有血緣關系;劉曉與張紅之間有血緣關系。為此，被告劉剛向法院請求要求原告支付精神損害撫慰金20000元。
【分歧】
對于精神損害撫慰金的法律適用問題，有兩種不同的意見。
第一種意見認為，《中華人民共和國婚姻法》第四十六條第二款規定，有配偶者與他人同居的，無過錯方有權請求損害賠償。原告張紅在婚姻關系存續期間與他人生育一男孩，應是與他人同居的結果，本院在支持被告精神損害撫慰金這一請求時應當適用這一法律條文的規定。
第二種意見認為，原告與他人生育子女并不一定是與他人同居的結果，本院應不適用婚姻法第四十六的規定，而應適用《民法通則》及最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的相關規定。
【管見】
筆者贊同第二種意見，理由是：從被告的角度來看，原告在婚姻關系存續期間與他人生育子女，對其精神上造成了巨大傷害，故其有權要求侵權者賠償精神損失，庭審中，被告并未提出原告與他人同居的相關證據，因此，這里的精神損害賠償與婚姻法第四十六規定的離婚損害精神賠償是兩碼事，婚姻關系存續期間與他人通奸生育子女并不一定構成“與他人婚外同居”的賠償要件，即通奸生育子女與“持續、穩定地共同居住”不能等同。本案判決精神損失賠償的依據應是《民法通則》及最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中的有關規定。
江西省武寧縣人民法院：上官晨南
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工傷鑒定過期了還可以怎么辦
2021-02-08營業執照地址變更手續是怎樣的
2021-03-07公安機關辦理行政案件程序規定內容是什么
2021-01-10最高法關于死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定
2021-01-19鐵路運輸人身損害賠償如何確定管轄
2020-11-11保險經紀人需要什么條件資格
2021-02-27人壽保險理賠有哪些注意事項
2020-11-23保險公司推定為全損車主可以賣車嗎
2020-12-22保險“霸王條款”輸官司
2021-01-04鐵路保險運輸與保價運輸區別
2020-11-15被保險人 TheInsured
2020-11-27土地承包的經營權抵押不登記可以對抗第三人嗎
2020-11-11出讓土地能建學校嗎
2021-03-13征收范圍內的無證房,有拆遷補償款嗎
2021-01-29商業用地要拆遷補償多少合理
2020-12-09拆遷安置房子份額如何算
2021-02-05拆遷糾紛不立案怎么辦
2021-03-13房屋沒證拆遷的具體事項
2020-11-21房子動遷每平補償標準是多少
2020-12-06我國房屋拆遷糾紛的特點和分類是什么
2021-02-05