【案情介紹】
美籍華人袁旭先生的兒子袁小剛,在北京華堂國際學校上小學。2009年4月7日,袁小剛在課間休息時與同班同學魏森打鬧,不小心被推倒在樓梯上,導致右腳受傷。學校老師及時將其送往醫院并通知家長。經檢查,袁小剛右腳閉合性骨折,花費治療費1萬元、營養費5000元,共計1.5萬元。之后,魏森的父親到醫院探望袁小剛,發現袁旭是老同學,他認為兩個孩子都是未成年人,在學校教室內,推倒在樓梯上致傷,學校應承擔全部責任。袁旭也認同這一觀點。
2009年5月,袁旭來到北京華堂國際學校,要求學校賠償袁小剛骨折所花費的全部費用及后續治療費等。袁旭認為,兒子袁小剛受傷的地點是在學校內,并且時間是學生在校時間,學校對在本校上學的小學生有教育和管理的責任,學校老師有義務保護學生的基本人身安全,在袁小剛與魏森打鬧時,學校老師如果及時發現并予以制止,就不會導致袁小剛右腳骨折的事情,因此學校應當對袁小剛的受傷承擔全部法律責任,賠償治療骨折的相關費用。但是,北京華堂國際學校認為,學校每學期都有安全教育課并制定紀律,要求學生不要在教室內外打鬧,袁小剛和魏森違反學校紀律,造成人身傷害,學校對此沒有過錯,而且學校教育設施也定期檢查,樓梯并無安全隱患,因此學校不承擔責任。
2009年6月,袁小剛作為原告,袁旭作為其法定代理人,將北京華堂國際學校告上法庭,要求賠償袁小剛治療費、營養費,共計1.5萬元。(當事人均為化名)
【案件分析】
根據中華人民共和國《民法通則》及相關司法解釋規定,第三人侵權致未成年人遭受人身損害的,學校、幼兒園等教育機構有過錯的,應當承擔相應的補充賠償責任。
本案中,學校對未成年學生之間打鬧致傷是否承擔賠償責任,取決于學校是否盡到了職責范圍內的教育、管理、保護義務。如果學校沒有盡到職責范圍內的相關義務,則應承擔補充賠償責任。學校應當承擔的責任與學校盡到義務所能防止的損害賠償的范圍相一致,也就是說,這種補充賠償責任是一種有限度的過錯責任。小學生袁小剛與魏森打鬧致傷事件發生在課間休息時間,按照慣例老師已返回辦公室備課、休息,沒有第一時間發現學生打鬧,學校并不存在過錯。魏森將袁小剛推倒在樓梯上致其受傷,不是因為學校對樓梯未進行定期檢修存在安全隱患而造成的。而且,學校對學生進行了安全教育并制定了相關紀律。學校在此次學生打鬧致傷事件中盡到了職責范圍內教育、管理、保護義務,因此,學校無過錯,無需承擔損害賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
?劉柯,女,漢族,畢業于西南政法大學,法學學士學位,中國政法大學在讀研究生,2015年通過國家司法考試并取得A證法律職業資格,現為新疆正嘉律師事務所專職律師。年輕、活力、專業、認真、誠信。擅長:民事糾紛調解,行政復議,公司企業法律事務,法律顧問,人身損害賠償,婚姻家庭,刑事辯護,合同糾紛,勞動工傷,保險理賠,交通事故損害賠償等。 從業格言:在法律面前人人平等,惟有客觀事實才是最高的權威! ??聯系方式:19999269988、15923547832 地 ??址:新疆喀什市克孜多維路527號香城大廈4單元12樓 新疆正嘉律師事務所 郵箱:[email protected]
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
開發商征地和征地有哪些差異
2021-01-13環境侵權公民監督
2021-01-16離婚律師可以查對方哪些東西
2021-03-02非法校園貸報警能追回嗎
2020-11-14擔保法解釋一
2020-12-14侵權糾紛能否在被告住所地管轄
2021-02-22預付款在法律上是否可以是全部金額
2020-12-08哪些霸王條款購房時應該注意
2021-01-24集資房買賣合同效力如何
2021-01-30勞動合同變更是什么,勞動合同變更有補償嗎
2021-03-02辭職是否必須解除勞動合同
2021-01-23單位吊銷了勞動關系是否自動解除
2020-12-15意外傷害賠償案例分析
2021-03-07酒后駕車被撞死保險公司是否可以拒賠
2021-03-21保險公司拖車費標準是多少
2021-02-24胡某訴某起保險合同糾紛上訴案
2020-11-29火災原因不明保險公司是否應承擔賠償責任
2021-01-10哪種情形必須導致保險人免責
2020-12-05司機太激動操作失誤,乘車人被本車壓傷,保險公司是否賠償
2021-01-26汽車涉水后怎么處理什么情況下車子涉水可以理賠
2021-03-22