一、重婚的結(jié)婚證怎么進(jìn)行撤銷?

重婚的結(jié)婚證是沒有法律效力的。《中華人民共和國婚姻法》第45條規(guī)定，對重婚構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第258條的規(guī)定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。

《中華人民共和國婚姻法》明令禁止重婚。任何人都不得同時(shí)有兩個(gè)或兩個(gè)以上的配偶，一切公開的或變相的一夫多妻、一妻多夫的結(jié)合都是非法的。違反一夫一妻制的結(jié)婚不予登記;已經(jīng)成立合法婚姻的男女，只有在配偶死亡(包括宣告死亡)或離婚后，始得再行結(jié)婚。納妾者亦應(yīng)按重婚論處。重婚在民事上是婚姻無效的原因，在刑事上應(yīng)依法追究犯罪者的責(zé)任。按照中國刑法的規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，均須按重婚罪予以制裁。

我國刑法第二百五十八條規(guī)定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。同時(shí)，最高人民法院于1994年12月14日在《關(guān)于婚姻登記管理?xiàng)l例>施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》中指出：新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》(1994年2月1日民政部發(fā)布)發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。

根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，重婚行為主要有以下幾種類型：

1.與配偶登記結(jié)婚后，與他人又登記結(jié)婚而重婚。也即兩個(gè)法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證。

2.與配偶登記結(jié)婚的，與他人沒有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實(shí)婚型。

3.與配偶和他人都未登記結(jié)婚，但與配偶和他人曾先后或同時(shí)以夫妻名義同居而重婚，此即兩個(gè)事實(shí)婚的重婚。

4.與原配偶未登記而確以夫妻名義共同生活，后又與他人登記結(jié)婚而重婚，此即先事實(shí)婚后法律婚型。

5.沒有配偶，但明知對方有配偶而與其登記結(jié)婚或以夫妻名義同居而重婚。由此可知，重婚在一定程度上和事實(shí)婚姻掛上了鉤。

事實(shí)婚姻出現(xiàn)在“重婚”行為中時(shí)，重婚罪的認(rèn)定。

事實(shí)婚姻出現(xiàn)在“重婚”行為中時(shí)有以下幾種情況：

1.前一個(gè)婚姻是登記婚姻，后一個(gè)婚姻是事實(shí)婚姻。

2.前一個(gè)婚姻是事實(shí)婚姻，后一個(gè)婚姻是登記婚姻。

3.前一個(gè)婚姻是事實(shí)婚姻，后一個(gè)“婚姻”是與他人以夫妻名義同居生活。

第一種情形構(gòu)成重婚罪，理論界、實(shí)踐界爭議不大，問題在于后兩種情形(以下均稱上述兩種情形)下，重婚者與相婚者是否構(gòu)成重婚罪?理論界、實(shí)踐界爭議較大。歸根到底問題還是在于《刑法》第258條中的“配偶”是否包括因事實(shí)婚姻而形成的夫妻雙方。有學(xué)者認(rèn)為，上述兩種情形也構(gòu)成重婚罪，依據(jù)是， 就主體而言，當(dāng)事人“自己有配偶”或“明知他人有配偶”是重婚的主體要件。何謂配偶?詞典的解釋為：“夫妻雙方互為配偶”，是指男子有妻，女子有夫，這種夫妻關(guān)系既包括依法登記結(jié)婚而成立，也包括事實(shí)上形成的夫妻關(guān)系。婚姻無非分為“登記婚姻和事實(shí)婚姻”兩種，根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋，中國法律有條件地承認(rèn)因歷史原因而形成的事實(shí)婚姻(指自1994年2月1日以前，男女雙方均符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，并開始以夫妻名義同居生活的情形)。事實(shí)婚姻既為法律承認(rèn)則應(yīng)受法律保護(hù)，所以是合法婚姻，因而在這兩種情形中，重婚者和相婚者的行為無疑侵犯了社會(huì)主義婚姻家庭制度中的一夫一妻制，其行為符合重婚罪的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為構(gòu)成重婚罪，而《刑法》第258條中的“配偶”應(yīng)當(dāng)包括因事實(shí)婚姻而形成的夫妻雙方。

中國現(xiàn)行《刑法》頒布實(shí)施于1997年，在此之前的1994年，新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》發(fā)布施行，該條例把辦理登記手續(xù)規(guī)定為結(jié)婚的必要形式要件，凡是未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的男女雙方，均不能成為法律意義上的夫妻——配偶雙方。因此，從最初的立法本意上講，重婚罪中的“配偶”與“結(jié)婚”都是單指“登記結(jié)婚”，而不包括“事實(shí)婚姻”，但是，隨著社會(huì)的發(fā)展變化，最高人民法院于1994年12月14日作出的《關(guān)于〈婚姻登記管理?xiàng)l例〉施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》指出：“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》(1994年1月12日國務(wù)院批準(zhǔn)，1994年2月1日民政部發(fā)布)發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰”，該批復(fù)對重婚行為進(jìn)行了擴(kuò)大解釋。因此，重婚罪中的“結(jié)婚”應(yīng)當(dāng)包括登記結(jié)婚和事實(shí)婚姻。

至于重婚罪中的“配偶”是否包括因事實(shí)婚姻而形成的夫妻雙方，有人認(rèn)為不包括，原因是上述司法解釋沒有對“配偶”進(jìn)行解釋，只是對“結(jié)婚”進(jìn)行了擴(kuò)大解釋。筆者認(rèn)為應(yīng)該包括。因?yàn)楦鶕?jù)《最高法院的關(guān)于適用的若干問題的規(guī)定》(法釋〔2001〕30號)司法解釋 ：“1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。”既然該時(shí)間斷的事實(shí)婚姻受法律保護(hù)，既然是合法的婚姻，當(dāng)然婚姻當(dāng)事人是“配偶”。更何況最高法院1994年12月14日《關(guān)于施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》認(rèn)定的重婚行為是婚姻法的司法解釋不認(rèn)可的非法同居。如果說婚姻法的司法解釋不認(rèn)可的非法同居行為刑法可以認(rèn)定為重婚行為，那么婚姻法認(rèn)可的事實(shí)婚姻怎么不能與登記的婚姻結(jié)合(或兩個(gè)事實(shí)婚姻)構(gòu)成重婚行為。

首先如果是有兩張婚姻證的話，那么就屬于法律離婚。一般來說，法律離婚是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的民政局并沒有進(jìn)行相關(guān)完全聯(lián)網(wǎng)管理，所以在進(jìn)行辦理上會(huì)有一定的疏漏。而現(xiàn)在民政局的相關(guān)記錄都是進(jìn)行統(tǒng)一由民政部進(jìn)行管理，所以不可能再出現(xiàn)辦理兩張婚姻證的情況。

重婚罪男女各判幾年

重婚司法解釋有哪些內(nèi)容?

構(gòu)成重婚罪的條件有哪些？