我們都知道在婚姻關(guān)系中，如果丈夫出現(xiàn)遺棄正在懷孕的妻子的行為，不僅應(yīng)該受到道德的譴責(zé)，更應(yīng)該受到法律責(zé)任的追究。那么如果男女雙方不存在婚姻關(guān)系，僅僅是戀愛(ài)同居的關(guān)系，發(fā)生同樣的問(wèn)題，女方是不是也受到法律的保護(hù)呢?下面律霸的小編就對(duì)“同居關(guān)系遺棄孕婦算違法嗎?”這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)解答。

同居關(guān)系遺棄孕婦算違法嗎?

一、男友遺棄孕婦法律責(zé)任是如何規(guī)定的?

非法同居關(guān)系的認(rèn)定：自民政部新的婚姻登記管理?xiàng)l例施行之日起，沒(méi)有配偶的男女，未辦結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關(guān)系對(duì)待。

依照刑法第二百六十一條規(guī)定，對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

不少?lài)?guó)家的刑法規(guī)定了遺棄罪的結(jié)果加重犯，即遺棄致人傷害或者死亡的情形應(yīng)承擔(dān)的法律后果，但我國(guó)刑法對(duì)此沒(méi)有規(guī)定。筆者認(rèn)為，遺棄行為過(guò)失致人重傷或死亡的，遺棄罪與過(guò)失致人重傷罪、過(guò)失致人死亡罪形成狹義的包括一罪，應(yīng)從一重處罰。

二、遺棄罪的構(gòu)成要件

(一)客體要件

大陸法系的刑法理論認(rèn)為，在古代宗法社會(huì)，遺棄罪一般僅限于親屬之間，或者說(shuō)僅限于家庭之間，遺棄罪的罪質(zhì)便是義務(wù)的違反，但是隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，一些社會(huì)因素發(fā)生變化，必要的危險(xiǎn)行為越來(lái)越多，很容易使一些人處于無(wú)自救力、需要扶助的狀態(tài)，因此遺棄罪的客體范圍應(yīng)該不斷擴(kuò)大。

(二)客觀要件

客觀方面表現(xiàn)為對(duì)年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，應(yīng)當(dāng)扶養(yǎng)而拒不扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。其中年老、年幼，并無(wú)清晰的年齡界限，患病的種類(lèi)與程度也沒(méi)有固定的標(biāo)準(zhǔn)，都需要聯(lián)系“沒(méi)有獨(dú)立生活能力”來(lái)進(jìn)行理解和認(rèn)定。

行為人必須負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)，這是構(gòu)成本罪的前提條件。扶養(yǎng)，實(shí)際上是指扶助沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，使其能夠像正常人一樣生存下去。因此，除了提供生存所必須的條件外，在其生命、身體處于危險(xiǎn)狀態(tài)下，必須給予救助，更不能將其置于危險(xiǎn)境地。《遺棄罪之新詮釋》一文中將行為人的扶養(yǎng)義務(wù)歸納為以下四類(lèi)：

(1)法律明文規(guī)定的義務(wù)，即婚姻法上規(guī)定的夫妻、父母子女之間的相互撫養(yǎng)義務(wù);

(2)職務(wù)或業(yè)務(wù)要求履行的作為義務(wù);(三)法律行為導(dǎo)致的作為義務(wù);(四)先行行為引起的作為義務(wù)。

2、行為人能夠負(fù)擔(dān)卻拒絕扶養(yǎng)

能夠負(fù)擔(dān)，是指有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)能力，并有能夠滿(mǎn)足本人及子女、老人的最低生活標(biāo)準(zhǔn)(當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn))外有多余的情況。筆者認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)然解釋(舉輕以明重)的原理，將他人生命、身體置于危險(xiǎn)境地，或者不救助他人生命、身體的行為也應(yīng)屬于“拒絕扶養(yǎng)”的遺棄行為。

這些行為的實(shí)質(zhì)是使年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人不能得到扶養(yǎng)。“拒絕扶養(yǎng)”從客觀方面揭示了本罪表現(xiàn)為不作為的犯罪行為方式，即消極地不履行所負(fù)有的扶養(yǎng)義務(wù)。

3、遺棄行為的情節(jié)惡劣程度

遺棄行為必須達(dá)到情節(jié)惡劣程度的，才構(gòu)成犯罪。也就是說(shuō)，情節(jié)是否惡劣是區(qū)分遺棄罪與非罪的一個(gè)重要界限。例如，多次遺棄被害人的，遺棄行為對(duì)被害人生命產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)的緊迫危險(xiǎn)，甚至致人傷亡的，孤兒院、福利院管理人員將多名孤兒、患者等送往外地的，應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)惡劣。

(三)主體要件

行為主體為特殊主體，必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而且具有扶養(yǎng)能力的人。此義務(wù)來(lái)源不限于親屬法的規(guī)定，而應(yīng)該按照刑法總論中所討論的作為義務(wù)來(lái)源予以確定。例如，孤兒院、養(yǎng)老院、精神病院、醫(yī)院的管理人員，對(duì)所收留的孤兒、老人、精神病人、患者具有扶養(yǎng)義務(wù);將他人的未成年子女帶往外地乞討的人，對(duì)該未成年人具有扶養(yǎng)義務(wù);先前行為使他人生命、身體處于危險(xiǎn)狀態(tài)的人，具有扶養(yǎng)義務(wù);在長(zhǎng)期生活中互相形成的道義上的撫養(yǎng)關(guān)系，如老保姆不計(jì)較待遇，多年幫助雇主撫育子女、操持家務(wù)等，雇用一方言明養(yǎng)其晚年，對(duì)于這種贍養(yǎng)扶助關(guān)系，應(yīng)予以確認(rèn)和保護(hù)。

(四)主觀要件

主觀方面表現(xiàn)為故意。即明知自己應(yīng)履行扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)。拒絕扶養(yǎng)的動(dòng)機(jī)是各種各樣的，如有的把老人視為累贅而遺棄;有的借口已離婚對(duì)所生子女不予撫養(yǎng);有的為創(chuàng)造再婚條件遺棄兒童;有的為了逼迫對(duì)方離婚而遺棄妻子或者丈夫等。總之，無(wú)論是出于個(gè)人主義極端自私自利思想，還是其他卑鄙動(dòng)機(jī)，都要求是故意為之。

我們可以知道婚姻關(guān)系中的孕婦是受到法律保護(hù)的，丈夫如果遺棄孕婦，將以遺棄罪論處。而同居關(guān)系中的遺棄問(wèn)題，情況則會(huì)復(fù)雜一些，我國(guó)的法律體系中并沒(méi)有對(duì)此有明確的規(guī)定，此類(lèi)案件還應(yīng)該參照具體的情況來(lái)進(jìn)行判定。

遺棄罪是自訴案件嗎？

遺棄罪怎么判刑？

怎么才算遺棄罪,遺棄罪要判刑嗎？