律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)的意義是什么

首先，律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)的主體是指實(shí)施律師職業(yè)活動的人員，即必須是通過國家統(tǒng)一司法考試，在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)的實(shí)習(xí)律師或?qū)嵙?xí)期滿取得律師執(zhí)照的律師?！堵蓭煼ā返?條規(guī)定：“本法所稱律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員?！币虼耍碛新蓭焾?zhí)業(yè)豁免權(quán)的主體是在一定時期內(nèi)持續(xù)、穩(wěn)定地從事律師業(yè)務(wù)的律師，而非廣義上的辯護(hù)人或訴訟代理人。從英國、美國、法國、日本、比利時、盧森堡、香港特別行政區(qū)的立法和司法實(shí)踐來看，律師職業(yè)豁免權(quán)一般都只賦予律師。除律師外，其他公民也可成為辯護(hù)人或訴訟代理人，若將律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)的主體擴(kuò)大為在訴訟中擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人的律師或其他公民，這不僅不利于法律服務(wù)的專業(yè)化程度，而且也不利于律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)的實(shí)現(xiàn)。因?yàn)槁蓭焾?zhí)業(yè)豁免權(quán)是為了保障律師的人身權(quán)利、訴訟權(quán)利，更好的維護(hù)委托人的合法權(quán)益而賦予律師的一項(xiàng)職業(yè)特權(quán)，是律師這一職業(yè)本身才享有的，是以律師職業(yè)的自律性為保障的。雖然，在司法實(shí)踐中也存在一些公民代理的情況，但卻不能賦予非律師代理人此項(xiàng)權(quán)利。非律師代理人屬于社會各界的不同行業(yè)，擔(dān)任代理人只是其兼職，不可能形成自己的自律組織，也不受律師協(xié)會的管理，由于缺乏行業(yè)自律性的特點(diǎn)，一旦賦予其律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)，必然會使這一權(quán)利無制約的膨脹而導(dǎo)致權(quán)利的濫用。反之，由于律師職業(yè)本身的特點(diǎn)，使得賦予律師的執(zhí)業(yè)豁免權(quán)則是相對的，律師的職業(yè)行為會受到律師協(xié)會的管理與約束。因此，律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)與律師的行業(yè)自律相輔相成，將律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)限定在律師這一特殊職業(yè)群體的范圍內(nèi)是十分必要的。{4}

其次，律師刑事執(zhí)業(yè)豁免權(quán)只有律師在行使辯護(hù)、代理職能時才能夠享有。其他情況下，律師都要為自己的行為負(fù)責(zé)，不能予以豁免。律師的主要職能是通過辯護(hù)、代理維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。不管在庭下還是在庭上，律師只要是善意地維護(hù)當(dāng)事人的合法利益所發(fā)表的言論，任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個人不得因此追究其刑事責(zé)任。律師在履行職責(zé)時享有執(zhí)業(yè)豁免權(quán)主要表現(xiàn)在以下方面：律師在法庭上公開發(fā)表的言論或履行職務(wù)的行為，不得以誹謗、侮辱、作偽證、妨害司法等追究其刑事責(zé)任。即使律師在此過程中有過失，即如果律師在訴訟中提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)雖然失實(shí)，但不是有意偽造的，就不屬于偽造證據(jù)，也不能追究律師的法律責(zé)任;律師有權(quán)對現(xiàn)行法律的適用范圍、限定、撤銷進(jìn)行辯論;就是罪大惡極的被告人，律師仍有權(quán)接受委托，而不能以蔑視公眾輿論、道德或以違反法庭紀(jì)律為由追究律師的刑事責(zé)任;律師在依法行使辯護(hù)時，不受非法拘留、逮捕、起訴和審判。當(dāng)然，律師可以成為普通犯罪的主體，如殺人罪、傷害罪、行賄罪等等，作為一般主體實(shí)施的、與執(zhí)業(yè)無關(guān)的犯罪，這種情況在任何國家都要承擔(dān)刑事責(zé)任。因此，律師在犯這些罪行的時候不享有執(zhí)業(yè)豁免權(quán)。{5}

再次，律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)的內(nèi)容。律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)的內(nèi)容包括言論豁免權(quán)、作證豁免權(quán)以及向法庭提供的證據(jù)材料失實(shí)豁免權(quán)。律師辯護(hù)言論豁免權(quán)是指律師在刑事辯護(hù)、代理中發(fā)表的言論不受法律追究。所謂言論，既包括口頭發(fā)言、提問，也包括書面發(fā)言材料。律師刑事言論之豁免不同于公民之言論自由。言論自由是每個人都享有的憲法權(quán)利，除法律限制之外，所有人都是平等的。律師言論之豁免是賦予律師一種法庭言論之權(quán)利，比普通公民之言論自由更寬泛，使律師可以沒有顧慮地發(fā)表意見。律師作證豁免權(quán)是指律師對在執(zhí)業(yè)過程中所發(fā)現(xiàn)的不利于被指控人的事實(shí)與材料有拒絕作證的權(quán)利。此種權(quán)利是律師因保密義務(wù)所產(chǎn)生之權(quán)利，同時也是律師的法定義務(wù)。律師的保密義務(wù)是指律師保守職業(yè)秘密的義務(wù)，這也是律師的職業(yè)倫理義務(wù)，是執(zhí)業(yè)律師應(yīng)當(dāng)遵守的職業(yè)道德。律師向法庭提供的證據(jù)材料失實(shí)豁免權(quán)是指律師向法庭提供的證據(jù)材料失實(shí)不受法律追究。律師由于調(diào)查取證權(quán)限及手段等受到嚴(yán)格的限制，其向法庭提供或出示的文件、材料等證據(jù)材料可能會失實(shí)，對律師向法庭提供或出示的文件、材料等證據(jù)材料失實(shí)的行為，應(yīng)賦予其不受法律追究的權(quán)利。

從責(zé)任形式上看，律師豁免權(quán)所豁免的責(zé)任包括刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任。律師責(zé)任的豁免是否僅限于刑事責(zé)任在世界各國并不一致。有的國家主張只能免除刑事責(zé)任，而有的國家則不加以限制。前者如盧森堡、波蘭的法律規(guī)定，律師在履行職務(wù)時，享有豁免權(quán)，即律師在執(zhí)行職務(wù)時，除法官和檢察官以外，如果侮辱了其他人也不受刑事制裁{6};1959年8月10日制定的《德意志聯(lián)邦共和國律師條例》第七篇“地區(qū)仲裁法院的訴訟”第117條規(guī)定，不得因執(zhí)行地區(qū)仲裁法院的程序而拘留、逮捕或者審訊律師。后者如日本，律師在法庭上辯護(hù)，不受法律追究，即使律師在證據(jù)不足的情況下為一位有罪的被告人作無罪辯護(hù)，也不能追究律師的任何法律責(zé)任;聯(lián)合國《關(guān)于律師作用的基本原則》第20條規(guī)定律師享有民事和刑事豁免權(quán)。

最后，律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)是一種有限豁免權(quán)。律師法規(guī)定，律師在法庭上發(fā)表的代理、辯護(hù)意見不受法律追究;但是，發(fā)表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的言論除外。此外，對下面三種情況，律師應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任：一是律師在執(zhí)業(yè)活動中，如果故意制造偽證或者虛假證據(jù)的，明顯違背了國家設(shè)置律師職業(yè)的初衷，混淆了是非，不利于司法當(dāng)局或行政當(dāng)局查清事實(shí)，不利于國家正確司法或執(zhí)法，因此應(yīng)由律師協(xié)會給予行業(yè)處分，吊銷律師執(zhí)業(yè)證。同時，當(dāng)律師故意制造偽證、假證的情況出現(xiàn)時，應(yīng)與其他法律職業(yè)者和普通公民一樣，適用有關(guān)故意制造偽證、假證的法律規(guī)定進(jìn)行定性量刑。二是律師違法違規(guī)執(zhí)業(yè)，造成當(dāng)事人損失的，律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于律師與當(dāng)事人之間是一種平等主體之間的合同糾紛，因此律師出于故意或過失，違法違規(guī)執(zhí)業(yè)，造成當(dāng)事人損失的，應(yīng)當(dāng)給予當(dāng)事人賠償。三是律師違反職業(yè)道德和紀(jì)律應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任，受到紀(jì)律處分。

如果你還有其他律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)疑問的話，建議直接來電咨詢我們律霸網(wǎng)上的在線律師，我們將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù).