原審被告錢*嶺一處老宅宅基地影響村鎮規劃,2003年時任該村村委主任的張*堂找錢*嶺協商拆遷之事,并達成口頭協議:錢*嶺老宅宅基地的雜物及樹木清除,補償其2500元現金。錢*嶺按照約定完成拆遷任務,村委主任的張*堂補償了其2500元現金。2005年村委主任的張*堂落選后讓原審被告錢*嶺補打手續,目的是和新村委交接帳目,不料村委主任的張*堂持據訴訟。證據顯示被告錢*嶺老宅宅基地未有其一草一木。
二、收據的性質問題
從案件實質上,村委主任的張*堂主管宅基地工作,行使的是職務行為。最后承擔給付責任的是村委會,原村委主任的張*堂墊付給6戶的現金是否合理給付原審被告是否合理規劃沒有完成的原因屬于村委會內部管理問題,法定代表人行為是法人行為,民事責任承擔主體是耿潭村委會,不應由其遭受經濟損失。最后承擔給付原村委主任張*堂繼承人責任的是耿潭村委會。從字面看收據性質,它不是欠據,只能證明原審被告錢*嶺收到過村委干部2500元的拆遷款,不能證明原審被告錢*嶺欠原村委主任的張*堂的現金,收據不承擔返還義務。從原審判決的內容看,判決認為原村委主任張*堂是中間人作用,6戶和原審被告錢*嶺達成協議,沒有任何證據,從反向考慮假如原審認為合同成立的話,根據合同相對性原理,合同約束雙方當事人,不應約束中間人。原村委主任張*堂繼承人可以不當得利要求6戶返還其墊付的現今2500元。
因此認為,本案原審被告錢*嶺不具有承擔返還2500元義務的主體資格,事實也沒有足夠證據支持,原審原告的訴訟請求依法不應得以支持。
該內容對我有幫助 贊一個
特許經營合同的需要注意哪些方面
2021-01-17行政機關撤銷行政許可要走哪些程序
2021-02-02貿易公司注冊條件有哪幾種
2021-03-21股權融資包含無形資產嗎
2020-11-28哪些人享有機械表演權
2020-12-04保證金的擔保形式有哪些
2020-11-22銀行卡被騙要怎么報案
2021-01-23未成年人網絡平臺打賞是否有效
2021-01-27租房合同復印件有效嗎
2021-03-11同居期間的財產如何分配?
2021-01-26兩人共同出資買房私下協議有法律效力嗎
2021-02-11公有住房承租人糾紛怎么辦
2020-11-12女方協議離婚共同財產分割、子女撫養權、債務分擔怎么寫
2020-11-16主張未簽訂勞動合同的雙倍工資有時效嗎
2021-03-04人壽保險公司的責任是什么,人壽保險合同有哪些內容
2020-12-13保險合同的變更怎么體現
2020-12-24車被冰雹砸傷可以理賠嗎
2021-01-08少兒分紅保險如何選擇最合適
2021-01-31車禍后保險賠償程序怎樣進行
2021-01-22保險經紀人與代理人的區別有哪些
2021-02-02