債務人地址明確債權人公告催債能否中斷訴訟時效?
【案情簡介】
1998年10月,大城某公司與大城某銀行簽訂借款合同,大城某公司從大城某銀行借款20萬元,借款期限1998年10月5日至1998年12月20日。借款到期后,大城某公司于2001年10月7日償還該銀行借款本金5萬元,尚欠本金15萬元及相應利息。2000年1月至2003年10月,大城某銀行向大城某公司每年送達催收貸款通知書1次。2004年6月,大城某銀行與某資產管理公司簽訂債權轉讓協議,大城某銀行將該筆債權轉讓給某資產管理公司。2005年4月9日,大城某銀行與某資產管理公司聯合在河北經濟日報就該筆債權刊登轉讓暨催收公告。此后,某資產管理公司分別于2006年6月24日、2008年4月29日、2010年4月21日在河北日報上就該筆債權發布催收公告。2010年底,某資產管理公司將大城某公司訴到法院,要求償還借款及利息。
大城某公司認為,大城某銀行將該筆借款轉讓給某資產管理公司后,某資產管理公司在七年的時間里未主張過權利,其起訴已超過訴訟時效,應駁回某資產管理公司的訴訟請求。某資產管理公司認為,其在七年的時間里每不超過2年就刊登一次催收公告,因此起訴未超過訴訟時效。
【分歧】
某資產管理公司在省級報紙上刊登的催收貸款的公告,能否產生中斷訴訟時效的效力?
第一種觀點認為,某資產管理公司在七年的時間里每不超過2年在省級報刊上刊登一次催收公告,每次公告均應視為其向大城某公司主張了權利,產生中斷訴訟時效的效力。
第二種觀點認為,公告送達只有在當事人一方下落不明或法律和司法解釋另有特別規定的情形下才能適用,本案中大城某公司有明確的住址,因此某資產管理公司在省級報刊上刊登催收公告不產生中斷訴訟時效的效力,某資產管理公司的起訴已超過訴訟時效。
【評析】
筆者同意第二種觀點,理由如下:
某資產管理公司于2004年6月從大城某銀行受讓了該筆債權,2005年4月9日,大城某銀行與某資產管理公司聯合在河北經濟日報就該筆債權刊登轉讓暨催收公告。后某資產管理公司分別于2006年6月24日、2008年4月29日、2010年4月21日在河北日報上刊登主張權利的公告,雖然相鄰兩次公告的時間均不超過2年,但依據《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第十條的規定,公告送達只有在當事人一方下落不明或法律和司法解釋另有特別規定的情形下才能適用,本案中大城某公司住所地明確,并非下落不明,某資產管理公司應直接向其送達主張權利的文書或以信件、數據電文的方式主張權利,因此,其公告催收并不能產生中斷訴訟時效的效力,其起訴已超過訴訟時效。
該內容對我有幫助 贊一個
二手房買賣合同內容一般都包括哪些
2021-02-17房屋裝修合同容易出現糾紛的情況
2021-03-01著作權人的種類及著作權的內容
2021-01-17離婚證據的收集包括哪些
2021-03-01騙婚需要報警嗎
2021-02-24怎樣確定贍養費標準,贍養費包含哪些費用
2021-02-28老人贍養費多個子女怎么分配
2021-02-13證人翻供是否要負刑事責任
2020-11-29反抗家暴錘殺丈夫,法院會輕判嗎
2021-02-19手寫房屋放棄繼承書可以反悔嗎
2021-01-29拆遷賠償房產能否抵押貸款
2020-12-28已登記的地役權首次登記需要的材料
2020-11-26鄰居間的土地糾紛怎么解決
2021-03-25安置房拆遷有什么規定
2021-01-22不動產登記公告的主要內容包括什么
2021-03-05唯一住房如何豁免執行
2021-01-08工傷認定爭議由誰舉證
2020-12-01用人單位違法解除或者終止勞動合同的,應當怎么處理?
2021-02-12工會委員能否無故解除合同
2021-02-14公司搬遷離職補償金標準
2021-03-09