一、合并審理的條件

1、受訴法院對(duì)幾個(gè)合并的案件均具有管轄權(quán)，并且必須是適用于同一個(gè)訴訟程序。這是合并審理的前提條件，如果受訴法院對(duì)幾個(gè)合并的案件之一不具有管轄權(quán)，則不應(yīng)當(dāng)合并。受訴法院對(duì)合并的幾個(gè)案件均有選擇管轄權(quán)，可以進(jìn)行合并。對(duì)于訴訟程序，則是指普通(簡(jiǎn)易)程序和特別程序，也就是幾個(gè)合并之案件應(yīng)當(dāng)都屬于同一人民法院適用普通程序或簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣拍苓M(jìn)行合并審理。

2、幾個(gè)訴訟標(biāo)的由同一原告或同一被告在同一訴訟程序中提出。在同一訴訟程序中，同一原告向同一被告提出多個(gè)訴訟標(biāo)的，被告向原告提出的訴訟標(biāo)的，均可以合并審理。

3、原告或被告的近親屬對(duì)原告或被告提出具有相互關(guān)聯(lián)的訴訟標(biāo)的。在同一訴訟程序中，原告及其近親屬向被告及其近親屬提出與之有關(guān)聯(lián)的訴訟標(biāo)的，被告及其近親屬向原告及其近親屬提出與之相關(guān)聯(lián)的訴訟標(biāo)的，可以合并審理。

4、限制條件。關(guān)聯(lián)糾紛的合并審理是一柄雙刃劍，如果濫用不僅達(dá)不到良好的社會(huì)效果，而且會(huì)讓當(dāng)事人利用合并審理進(jìn)行惡意訴訟或拖延訴訟，更有甚者會(huì)造成以非對(duì)非、消極對(duì)待糾紛的處理等新的社會(huì)矛盾的產(chǎn)生。因此，對(duì)合并審理的條件應(yīng)作適當(dāng)?shù)南拗啤?/p>

①案由限制，限制在相鄰權(quán)糾紛、土地承包合同糾紛、侵權(quán)損害賠償糾紛、追索扶養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)用、勞務(wù)報(bào)酬糾紛、民間小額借貸糾紛、繼承糾紛案件。

②標(biāo)的額限制，由于訴訟標(biāo)的大小能夠決定當(dāng)事人是否通過(guò)訴訟程序解決糾紛，標(biāo)的額越大，當(dāng)事人選擇通過(guò)訴訟解決糾紛的愿望越強(qiáng)，所花費(fèi)的單位成本越少，標(biāo)的額越小，所花費(fèi)的單位成本越大，當(dāng)事人選擇訴訟解決糾紛的愿望越弱。因此，為了促進(jìn)社會(huì)和諧，讓一些標(biāo)的額小的關(guān)聯(lián)糾紛能夠一并處理，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)限制標(biāo)的額，標(biāo)的額可以考慮限制在10000元以下的案件(人身?yè)p害賠償糾紛除外)。

③主體的限制，對(duì)于關(guān)聯(lián)糾紛的合并審理，由于主體不同，其訴訟能力不同，訴訟的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不同，因此應(yīng)當(dāng)對(duì)訴訟主體進(jìn)行限制，訴訟主體可以限定為自然人。

根據(jù)法律的規(guī)定，兩個(gè)訴訟案件的原告是同一個(gè)時(shí)，法院可以依據(jù)案件的實(shí)情情況，認(rèn)為可以合并審理的，就合并審理。

二、法院兩個(gè)案件合并審理文書(shū)

××××人民法院

民事裁定書(shū)

(××××)……民初……號(hào)

原告：×××，……。

被告：×××，……。

(以上寫(xiě)明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱(chēng)等基本信息)

……(寫(xiě)明當(dāng)事人及案由)一案，本院于××××年××月××日立案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，……(寫(xiě)明合并審理的事實(shí)和理由)。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條第一款、第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百二十一條規(guī)定，裁定如下：

本案并入本院(××××)……民初……號(hào)案件審理。

審判長(zhǎng)×××

審判員×××

審判員×××

××××年××月××日

(院印)

本件與原本核對(duì)無(wú)異

書(shū)記員×××

【說(shuō)明】

1.本樣式根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條第一款、第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百二十一條制定，供人民法院對(duì)于同一法院受理的可以合并審理的案件，裁定合并審理用。

2.標(biāo)題中的案號(hào)為被并入的案件案號(hào)。

3.裁定合并審理的情形包括：當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的;基于同一事實(shí)發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人分別向同一人民法院起訴的。

4.基于同一事實(shí)發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人分別向同一人民法院起訴，裁定合并審理的，同時(shí)引用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉解釋》第二百二十一條。

上述就小編對(duì)“法院兩個(gè)案件合并審理文書(shū)”問(wèn)題進(jìn)行的解答，合并審理作為一種比較特殊的訴訟程序，如果法院決定合并審理時(shí)應(yīng)該通知案件的所有當(dāng)事人，當(dāng)事人可以共委托律師進(jìn)行訴訟。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。