一、根據(jù)刑法規(guī)定脫逃罪屬于即成犯么?

脫逃罪不屬于即成犯，因?yàn)樘用摚运麑?shí)際上屬于一種行為犯，也就是當(dāng)存在著這樣的一種逃脫的行為狀態(tài)的時(shí)候，就已經(jīng)構(gòu)成這個(gè)犯罪了，并不需要存在相關(guān)的結(jié)果，脫逃罪是行為犯，行為犯，指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為，犯罪的客觀方面即為完備，犯罪即成為既遂形態(tài)。

脫逃罪是依法被逮捕、關(guān)押的犯罪分子，為逃避羈押或刑罰處罰，逃離監(jiān)禁處所的行為。按中國(guó)刑法屬于妨害社會(huì)管理秩序罪。本罪主要特征：

(1)犯罪主體是被判處拘役以上刑罰，正在服刑的罪犯以及被依法逮捕、關(guān)押的未決犯。

(2)侵犯客體是司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪分子的管理秩序。

(3)主觀上出于故意。

(4)客觀上表現(xiàn)為從監(jiān)禁場(chǎng)所脫逃，或在押解途中脫逃。

二、在實(shí)踐中一般是如何正確認(rèn)定脫逃罪的呢?

(一)客體要件。本罪所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正常管理秩序。

對(duì)犯罪嫌疑入、被告人、罪犯進(jìn)行拘留、逮捕、羈押、監(jiān)管是司法機(jī)關(guān)依照法定條件和程序施加于犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的法律強(qiáng)制措施，是保護(hù)人民、維護(hù)社會(huì)秩序，同犯罪作斗爭(zhēng)的重要手段，也是保障司法機(jī)關(guān)司法活動(dòng)正常進(jìn)行的必要環(huán)節(jié)。接受司法機(jī)關(guān)依法對(duì)其所采取羈押、監(jiān)管，是犯罪嫌疑入、被告人、罪犯必須遵守的義務(wù)。如其不遵守義務(wù)而脫逃，就直接破壞了司法機(jī)關(guān)的監(jiān)管秩序，妨害了司法機(jī)關(guān)的活動(dòng)。

(二)客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人逃離羈押、改造場(chǎng)所的行為。

羈押場(chǎng)所主要是指看守所。改造場(chǎng)所主要指監(jiān)獄、勞動(dòng)改造管教隊(duì)、少年犯管教所等。另外，押解犯罪分子的路途中，也應(yīng)視為監(jiān)管場(chǎng)所范圍。行為人的逃跑方法有使用暴力脫逃與未使用暴力脫逃兩種，未使用暴力脫逃，是指行為人尋找機(jī)會(huì)，創(chuàng)造條件，乘司法工作人員不備而逃跑。使用暴力脫逃，是指行為人通過對(duì)司法工作人員施以毆打、捆綁等暴力行為，或者威脅、恐嚇等脅迫行為，而擺脫其監(jiān)管控制。從人數(shù)上看，有單個(gè)人逃跑的，也有數(shù)人共同逃跑的。無論采取什么形式脫逃，都不影響本罪的成立。脫逃的形式屬于量刑情節(jié)。但是，如果脫逃中犯有重傷害或者故意殺人的，應(yīng)按處理牽連犯的原則，從一重罪處罰。對(duì)于多數(shù)人集體脫逃的，應(yīng)按共同犯罪論處。

日常生活當(dāng)中經(jīng)常可以看到有一些犯罪人員在被關(guān)押之后，想要脫離這樣的一種關(guān)押的狀態(tài)，所以就會(huì)逃脫，而逃脫的話會(huì)構(gòu)成我們刑法當(dāng)中所規(guī)定的逃脫罪，因此必須要予以重視而逃脫罪，只要從事的這樣的一種行為就可以構(gòu)成犯罪，并不需要存在著具體的逃脫結(jié)果。

怎么對(duì)脫逃罪量刑處罰,脫逃罪判多久

最高法院脫逃罪追訴時(shí)效是否有限制

脫逃罪的主體是誰,哪些人可以構(gòu)成脫逃罪